El último intento de codificar la patria potestad en la legislación estatal ha fracasado en la Cámara de New Hampshire, pero la cuestión dista mucho de estar zanjada.
CONCORD, N.H. (AP) - El último esfuerzo para codificar los derechos de los padres en la ley estatal fracasó en la Cámara de New Hampshire el miércoles, pero el tema está lejos de estar resuelto.
Muchos estados con asambleas legislativas controladas por los republicanos han promulgado "cartas de derechos de los padres" o medidas similares impulsadas por la frustración de algunos padres con las escuelas que estalló durante la pandemia de coronavirus. La Cámara de Representantes de New Hampshire presentó el miércoles un proyecto de ley que no fue aprobado por un estrecho margen. Sin embargo, todavía tiene que tomar medidas sobre un proyecto de ley aprobado por el Senado que, según los opositores, supone un peligro aún mayor para los jóvenes transexuales.
La versión del Senado exigiría a los funcionarios escolares que, a petición de los padres, revelaran que un niño utiliza un nombre diferente o que se refieren a él como de un género diferente. La versión de la Cámara carece de esa disposición, pero especifica que los profesores y otros funcionarios escolares podrían ser sancionados por animar a los niños a ocultar información a los padres. Los opositores argumentan que ambas medidas perjudicarían a los jóvenes vulnerables.
"Amenazar con tomar medidas contra adultos de confianza pone a todos los niños vulnerables, no sólo a los de la comunidad LGBTQ, en peligro", dijo el representante Peter Petrigno, un demócrata de Milford que trabajó como profesor durante 40 años.
"Pregúnteme sobre el rendimiento académico de su hijo y su conducta escolar, y estaré encantado de responder", dijo. "Pregúnteme sobre las preocupaciones relativas a la identidad de género de su hijo y le diré que tiene que ir a casa y hablar con su hijo".
El representante Bob Lynn, republicano de Windham, caracterizó la oposición como basada en la teoría de que no se puede confiar en los padres y que los funcionarios escolares saben más. Él trató de modificar el proyecto de ley para autorizar a las escuelas para iniciar investigaciones de abuso y negligencia contra los padres si la divulgación plantea una amenaza significativa de daño físico o psicológico, pero dijo que el miedo de un estudiante de enojar a un padre no era razón suficiente para retener la información.
"No deberíamos proteger a los niños de las cosas corrientes de la vida, de las emociones humanas corrientes que los padres expresan de vez en cuando", dijo. "La vida es dura a veces, pero eso no significa que las escuelas deban poder ocultar información a los padres".
