Los investigadores exigen que el Papa Francisco haga públicos los nombres de los obispos investigados en virtud de una política de 2019 destinada a formalizar la gestión de la Iglesia de los casos de abusos sexuales.
Destacados investigadores de la rendición de cuentas por abusos sexuales del clero pidieron el miércoles al papa Francisco que haga públicos los nombres de los obispos investigados por el Vaticano desde la aplicación de las normas de 2019 que revisaron la forma en que la Iglesia responde a las acusaciones de abusos.
El grupo de vigilancia, BishopAccountability.org, criticó al Papa en una conferencia de prensa por no dar una "cuenta completa" del impacto de las reglas revisadas, que calificaron como un esfuerzo histórico para combatir el abuso. La organización también publicó una lista, basada en noticias de todo el mundo, de 40 obispos que han sido investigados en virtud de la ley de cuatro años de antigüedad.
"El Papa ha dicho repetidamente que quiere transparencia, pero está dejando a los fieles en la oscuridad", dijo Anne Barrett Doyle, codirectora del grupo, a los periodistas el miércoles. "Los supervivientes y los católicos en los bancos no sólo necesitan esta información; tienen derecho a ella".
En una carta a Francisco, la organización le instó a responder "al anhelo de los fieles por la rendición de cuentas" mediante la publicación de una lista detallada de los funcionarios de la Iglesia investigados por presuntos abusos o por mal manejo de las denuncias de abuso que se les presentaron. Las reglas, implementadas en junio de 2019, idearon una forma para que los obispos ayuden a vigilar sus propias filas, entre otros cambios, y fueron el primer paso significativo hacia la formalización de un proceso para investigar las acusaciones de abuso en la iglesia.
Los defensores estadounidenses han presionado durante décadas para que haya más transparencia en torno a los casos de abusos sexuales, sosteniendo que los pasos de la Iglesia hacia la rendición de cuentas -la creación de listas de clérigos acusados, el gasto de millones para implementar nuevos protocolos de protección de menores y el endurecimiento de los castigos del Vaticano por abusos- no han ido lo suficientemente lejos. Esta semana, se espera que el fiscal general de Maryland publique una versión redactada del informe del gran jurado sobre abusos sexuales a menores en la archidiócesis de Baltimore.
Los defensores de los derechos humanos han criticado especialmente la falta de responsabilidad de los obispos, que suelen supervisar las diócesis. De los 40 obispos que figuran en la lista de acusados de Bishop Accountability, menos de la mitad han sido sancionados.
Barrett Doyle dijo que su grupo estaba publicando una lista porque el Vaticano no había publicado una. Instó a Francisco a publicar no sólo una relación completa e internacional de los nombres de los obispos investigados, sino también las acusaciones contra ellos y el estado de cada caso.
"¿Cuántos obispos cómplices siguen al frente de diócesis? "¿Cuántas órdenes religiosas están dirigidas por depredadores acusados de forma creíble?".
La lista del obispo Accountability incluía a 13 obispos estadounidenses, todos cuyos nombres habían sido denunciados anteriormente, que han sido acusados de cometer abusos o de gestionar mal las denuncias que se les han presentado. Dos -el obispo Joseph Binzer de Cincinnati y el obispo Michael Hoeppner de Crookston, Minnesota- dimitieron, y tres han sido absueltos. Los casos restantes están en curso, o se desconoce su resultado.
Incluso cuando los obispos estadounidenses han sido sancionados, dijo Barrett Doyle, las consecuencias han sido demasiado leves. Binzer dimitió en 2020 tras no denunciar las acusaciones de mala conducta contra un sacerdote de su diócesis, pero más tarde se convirtió en párroco de dos parroquias. Hoeppner renunció en 2021, después de una investigación sobre acusaciones de que manejó mal los casos de abuso, pero se le permitió decir una misa de despedida. Ni él ni Binzer perdieron sus títulos de obispos.
Francisco no ha despojado a ningún obispo de su sacerdocio desde que desaforó al excardenal Theodore McCarrick, exarzobispo de Washington, en 2019 tras acusaciones creíbles de conducta sexual inapropiada.
Francisco ha reconocido en los últimos meses que la Iglesia no ha resuelto la crisis de abusos. Dijo a Associated Press en enero que la iglesia todavía necesitaba ser más transparente y que sus líderes deberían hablar más sobre el abuso de adultos vulnerables.
"Es lo que quiero", dijo. "Y con la transparencia viene una cosa muy bonita, que es la vergüenza. La vergüenza es una gracia".
Francisco, percibido como un extraño, inspiró una tremenda esperanza de cambio tras asumir el papado en 2013. Una década más tarde, tiene un historial mixto en la respuesta a los abusos y, a veces, ha perpetuado un patrón de secretismo en torno al tema.
Su principal medida contra los abusos, la ley de 2019, no ha tenido un impacto significativo, dijo Barrett Doyle. Criticó a Francisco por no exigir a los clérigos notificados de abusos que informen de las acusaciones a las autoridades civiles y sostuvo que las normas se establecieron para mantener el control del Vaticano sobre estos casos.
"Se trata de una autovigilancia disfrazada de rendición de cuentas", dijo Barrett Doyle. "Son obispos vigilando a obispos".
