Wickr Me, una aplicación de mensajería encriptada propiedad de Amazon Web Services, se ha convertido en un destino para el intercambio de imágenes de abusos sexuales a menores, según documentos judiciales, comunidades online, fuerzas de seguridad y activistas contra la explotación.
No es la única plataforma tecnológica que debe tomar medidas contra este tipo de contenido ilegal, según los datos recogidos por el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC). Pero Amazon está haciendo comparativamente poco para abordar el problema de forma proactiva, dicen los expertos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, atrayendo a las personas que quieren comerciar con ese material porque hay menos riesgo de detección que en los rincones más brillantes de Internet.
NBC News revisó documentos judiciales de 72 procesos estatales y federales por abuso sexual infantil o pornografía infantil en los que el acusado presuntamente utilizó Wickr (como se conoce comúnmente) de los últimos cinco años en Estados Unidos, Reino Unido y Australia, utilizando una combinación de bases de datos legales y de noticias privadas y motores de búsqueda. Casi todos los juicios revisados han terminado en una condena, aparte de los que aún están en proceso de adjudicación. En casi ninguna de las denuncias penales examinadas se observa la cooperación de la propia Wickr en el momento de la presentación, aparte de los limitados casos en los que Wickr se vio obligada legalmente a proporcionar información mediante una orden de registro. Más del 25% de los procesos judiciales se derivaron de operaciones encubiertas realizadas por las fuerzas del orden en Wickr y otras plataformas tecnológicas.
Estos casos judiciales sólo representan una pequeña fracción del problema, según dos agentes de la ley que participan en la investigación de casos de explotación infantil, dos expertos que estudian la explotación infantil y dos personas que han visto de primera mano cómo los individuos utilizan frecuentemente Wickr y otras plataformas para realizar transacciones delictivas en la web oscura. Señalan que el conocimiento directo de las investigaciones de explotación infantil y de las operaciones encubiertas, las entrevistas con las víctimas y los autores de los abusos y las interacciones con personas que solicitan material de abuso sexual infantil son pruebas de que Wickr es utilizado por muchas personas que explotan a los niños.
También hay publicaciones que relacionan Wickr con material de abuso sexual infantil en Internet. En plataformas de redes sociales como Reddit, Tumblr y Twitter, NBC News encontró decenas de foros, cuentas y blogs en los que se han realizado cientos de publicaciones solicitando a los menores, a quienes tienen acceso a ellos o a quienes están interesados en comerciar con material de abuso sexual infantil junto a los nombres de pantalla de Wickr. En el transcurso de la elaboración de este artículo no se han visto imágenes de abusos sexuales a menores. "Wickr tiene que hacer más en lo que respecta a la identificación y la adopción de medidas para evitar que el material de abuso sexual infantil se comercialice en su plataforma", dijo John Shehan, vicepresidente de NCMEC.
Otras aplicaciones, como Facebook, WhatsApp e Instagram -todas ellas propiedad de Meta-, utilizan métodos de detección algorítmica para escanear constantemente el texto y los medios no cifrados que se suben a sus plataformas, como el contenido del perfil de un usuario, para encontrar indicios de imágenes de abuso sexual infantil. La ley estadounidense exige que los proveedores de servicios de comunicación electrónica informen al NCMEC sobre el material de abuso sexual infantil conocido o descubierto.
Los informes de Meta al centro se contaron por millones en 2021: Facebook hizo 22.118.952 informes, Instagram hizo 3.393.654 informes y WhatsApp hizo 1.372.696 informes. Los expertos señalan que un alto nivel de denuncias es algo positivo porque indica que una empresa está trabajando de forma proactiva para detectar material de explotación infantil en su plataforma.
Wickr tiene muchos menos usuarios que esas aplicaciones, pero sólo ha denunciado 15 casos de imágenes de abuso sexual infantil, a pesar de que los expertos y las fuerzas de seguridad afirman que es evidente el uso de la aplicación por parte de personas que comercian con ese tipo de material en línea. Shehan dijo que había alrededor de 3.500 informes sobre material de abuso sexual infantil en Wickr que provenían de terceros no asociados con Wickr - lo que sugiere que la propia empresa no está haciendo el trabajo para detectar activamente la pornografía infantil, sino que deja que exista en las plataformas para que los usuarios descubran y denuncien ellos mismos.
"Está muy claro que no están haciendo ningún esfuerzo proactivo por su cuenta para identificar este tipo de actividad", dijo, refiriéndose a las cifras.
En un comunicado, un portavoz de Amazon Web Services dijo: "Amazon se compromete a prevenir el material de abuso sexual infantil (CSAM) en todos los segmentos de nuestro negocio, incluyendo Wickr, que mantiene estrictas condiciones de uso que prohíben claramente la actividad ilegal. Actuamos con rapidez ante las denuncias de comportamientos ilegales, respondemos inmediatamente a las peticiones de las fuerzas del orden y tomamos las medidas oportunas. Cualquiera que infrinja nuestros términos está sujeto a la cancelación de la cuenta."
"Wickr responde absolutamente de forma adecuada y coopera con las fuerzas del orden en estos asuntos críticos", dijo el portavoz.
De Reddit y Twitter a Wickr
Las imágenes de abusos sexuales a menores en Internet han sido un problema desde los primeros días de la web de consumo, pero el problema se ha disparado en los últimos años, ya que la creación y el intercambio de contenidos se han vuelto más fáciles que nunca. Sin embargo, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han expresado a veces su frustración con las aplicaciones que ofrecen el tipo de cifrado de extremo a extremo que utiliza Wickr, sobre todo si las plataformas no trabajan de forma proactiva para combatir la actividad delictiva.
Wickr, una de las primeras aplicaciones de mensajería cifrada de extremo a extremo, funciona como la mayoría de las aplicaciones de mensajería centradas en la privacidad. Los usuarios se comunican con personas o grupos en un formato cifrado, que elimina los datos de identificación de los mensajes. Esto garantiza que sólo el remitente y el destinatario puedan ver su contenido, sin dejar apenas rastro de los detalles de la conversación a los que podrían acceder las fuerzas del orden o Amazon. Esta tecnología, junto con los ajustes que permiten autoeliminar los mensajes, ha convertido a Wickr en una herramienta atractiva para muchos que buscan privacidad, incluidos los individuos que realizan actividades delictivas.
Wickr no requiere información personal para registrarse, a diferencia de sus competidores WhatsApp y Signal, que sólo piden un nombre de usuario y una contraseña. Una vez en la aplicación, los usuarios pueden conectarse directamente con otros de forma individual o en chats de grupo a través de una búsqueda o una invitación.
Su sistema cerrado significa que la gente suele utilizar otras partes de Internet para conectarse antes de pasar a Wickr. Ese embudo que va de los espacios públicos a los privados se observa a menudo en la explotación infantil, según Victoria Baines, experta en delitos de explotación infantil que ha trabajado con la Agencia Nacional del Crimen del Reino Unido, Europol y el Centro Europeo de Ciberdelincuencia. "Las redes sociales o los espacios más abiertos, o los entornos de juego en línea, serán utilizados por los adultos para reclutar -para acercarse- a los niños y tener un contacto más privado en espacios más privados", dijo.
En Reddit, casi una docena de subreddits, algunos de ellos con más de 50.000 miembros, sirven como centros de intercambio de los nombres de Wickr. Muchos mensajes contienen referencias apenas veladas a material de abuso sexual infantil. En el subreddit más popular de Wickr, se publican mensajes sobre adolescentes o niños casi a diario. Muchos posts hacen referencia al incesto y a la búsqueda de padres "malos" o "pervertidos". "Me encantan los vídeos caseros, especialmente los de toda la familia", reza un post típico acompañado de un nombre de usuario de Wickr.
En otros subreddits, los usuarios piden explícitamente a los adolescentes que se comuniquen con ellos a través de Wickr y solicitan imágenes y vídeos caseros de incesto. "Acabo de meter a mi prima de doce años (f) en Wickr y quiere gente nueva a la que enviar mensajes de texto, preferiblemente chicas para empezar", dice un post. Otros van acompañados de fotos no explícitas de personas que parecen tener menos de 18 años.
Se trata de un problema que algunos usuarios de Reddit conocen bien, y algunos subreddits han prohibido la publicación de los nombres de usuario de Wickr por su asociación con material de abuso sexual infantil. Un subreddit dedicado al uso de la metanfetamina fijó un post en la parte superior del foro de discusión diciendo: "Me ha llamado la atención que la gente está haciendo posts sobre chats "tabú" y "pervertidos" publicando allí los handles de Wickr son en realidad personas que buscan comerciar con porno infantil y discutir sobre pedofilia". Los términos "tabú" y "pervertido" se utilizan con frecuencia como código en línea para contenidos relacionados con el abuso sexual infantil.
Las publicaciones son tan numerosas que otros subreddits han empezado a tomar nota. En un subreddit activista dedicado a denunciar a las comunidades "degeneradas", un post de enero dice: "Las páginas de wickr en reddit están llenas de pervertidos que se envían cp entre ellos. ¿Cómo conseguimos que se prohíba esto?".
En sus normas de contenido, Reddit dice: "evita publicar contenido ilegal o solicitar o facilitar transacciones ilegales o prohibidas". Muchas comunidades dedicadas al intercambio de información de Wickr siguen sobreviviendo hoy en día, pero NBC News identificó siete subreddits que han sido baneados de la plataforma que incluían "Wickr" en sus nombres. Cinco de esos baneos fueron explícitamente por contenido que violaba las reglas de Reddit contra el contenido sexualmente sugestivo que incluye a menores. Reddit citó las normas sobre comunidades no moderadas y comunidades que se hicieron para esquivar explícitamente las directrices de la comunidad en las prohibiciones de otros dos subreddits llamados "taboowickr" y "wickr__nsfw". Reddit no ha respondido a las preguntas sobre por qué ha prohibido anteriormente los subreddits de Wickr.
En un comunicado, un portavoz de Reddit dijo: "Nuestras políticas del sitio prohíben explícitamente cualquier contenido sexual o sugestivo que involucre a menores o a alguien que parezca ser un menor. Esto incluye imágenes de abuso sexual infantil y cualquier otro contenido que sexualice a los menores. Nuestros equipos de seguridad utilizan una combinación de herramientas automatizadas y de revisión humana para detectar y actuar sobre estos contenidos en toda la plataforma. Prohibimos regularmente a las comunidades que tienen este comportamiento, y seguiremos revisando y actuando sobre los subreddits, los usuarios y los contenidos infractores". Reddit no es la única plataforma en la que los usuarios de Wickr intentan encontrarse.
Una búsqueda de "Wickr" en los dominios de Tumblr reveló blogs en los que la gente anuncia sus manejos de Wickr junto a imágenes adultas sexualmente explícitas e imágenes no explícitas que parecen ser de adolescentes, así como drogas que parecen estar a la venta. Tumblr eliminó varios blogs señalados a la empresa por NBC News tras una solicitud de comentarios. En un comunicado, un representante de Tumblr dijo: "El abuso y la explotación sexual de menores, incluido el contenido sexualmente sugerente que involucra a un menor, no está permitido en Tumblr. Pedimos a cualquier persona que encuentre este tipo de contenido que nos lo comunique para que nuestro equipo de confianza y seguridad pueda revisarlo y tomar medidas de acuerdo con nuestras Directrices de la Comunidad. Además, cualquier material de abuso sexual de menores que descubramos se eliminará inmediatamente y se informará al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados". El representante de Tumblr dijo que la compañía utiliza PhotoDNA, un software de detección de fotos creado por Microsoft y licenciado a las plataformas con el único propósito de combatir el abuso infantil.
En Twitter, una búsqueda de "Wickr" arrojó publicaciones con nombres de usuario de Wickr y los hashtags "teen", "perv" y "nolimits". Un usuario parecía estar vendiendo material de abuso sexual de menores, escribiendo "Sixteen is a cool number" y "Sells to anyone" junto a un nombre de usuario de Wickr y las siglas "map" y "aam", que significan menor-persona atraída y adulto-menor atraído, respectivamente. Otros mensajes anuncian la venta de diversas drogas.
Twitter dice que ha suspendido varias cuentas señaladas a la compañía mientras se informaba de este artículo. En un comunicado, el portavoz de Twitter, Trenton Kennedy, dijo: "Twitter tiene una política de tolerancia cero para el contenido de explotación sexual infantil. Luchamos enérgicamente contra el abuso sexual infantil en línea y hemos invertido mucho en tecnología y herramientas para hacer cumplir nuestra política. Tenemos normas contra la desnudez no consentida y tomamos fuertes medidas de aplicación contra este contenido."
Los casos judiciales
Los expedientes judiciales revisados ilustran cómo la gente en Wickr intercambia abiertamente material de abuso sexual infantil una vez que se conecta con grupos u otros individuos en la aplicación. Incluso cuando las fuerzas del orden han reunido grandes cantidades de pruebas, la cooperación de Wickr parece ser mínima, según las respuestas de la empresa a los expedientes judiciales y su propia página web que contiene información sobre cómo responde a las solicitudes legales.
Un agente de la ley nacional que trabaja habitualmente en investigaciones de abusos sexuales a menores, que habló bajo la condición del anonimato para proteger su seguridad, dijo que ha renunciado a trabajar con Wickr para conseguir pruebas de los abusos sexuales a menores que se producen en la plataforma.
"No vale la pena el esfuerzo de pasar por el proceso", dijo. "Está encriptado de extremo a extremo. Así que no obtienes ningún contenido".
Para solicitar información a Wickr, las fuerzas del orden deben conseguir una orden legal, como una orden de registro, una citación o una orden judicial, según el sitio web de la empresa. Una vez que se presenta una, Wickr dice que la política de la empresa es notificar al usuario que su información ha sido objeto de una solicitud de información. La empresa advierte en su página web que no puede proporcionar información de los chats encriptados, y que sólo tiene acceso a datos como la fecha de creación de una cuenta, el tipo de dispositivo en el que se utilizó dicha cuenta, la fecha de su último uso, el número total de mensajes enviados y recibidos, las imágenes del avatar y el número de versión de Wickr.
Dada la falta de información sustancial que proporciona Wickr, el funcionario dijo que estaban "convencidos de que pueden hacer más en el extremo del usuario".
En uno de los únicos casos examinados en los que se dijo que Wickr había respondido a una orden de registro, un agente especial del FBI declaró en 2021 que las autoridades australianas observaron a Michael Glenn Whitmore, de Anchorage (Alaska), en varios grupos de usuarios de Wickr que comerciaban y distribuían material de abuso infantil.
En un grupo, los usuarios comentaban imágenes de un niño de 12 años, según la denuncia, y describían con detalle cómo abusarían del menor. En otro grupo, Whitmore subió un vídeo en el que se abusaba sexualmente de un bebé. La denuncia decía que formaba parte de al menos otros cinco grupos de Wickr que creían dedicados a la explotación infantil. Según la denuncia, admitió haber compartido material de abuso sexual infantil con "algo menos de 100 personas diferentes" utilizando Wickr, entre otras aplicaciones.
Whitmore se ha declarado inocente y está a la espera de juicio. Un representante suyo no respondió a una solicitud de comentarios.
La denuncia señalaba que se había emitido una orden de registro en Wickr para obtener información sobre la cuenta, que sólo dio como resultado la fecha de creación, el tipo de dispositivo utilizado, el número de mensajes enviados y recibidos, y la foto de perfil de la cuenta, que fue descrita como "una imagen anime de tres niños que sólo llevaban pañales".
En sus "Directrices para procesos legales", Wickr es explícita sobre la cantidad limitada de información que está dispuesta a proporcionar a las fuerzas del orden. "La información no pública sobre las cuentas de los usuarios de Wickr no se entregará a las fuerzas del orden, excepto en respuesta a un proceso legal apropiado, como una citación, una orden judicial u otro proceso legal válido", dice la página. "Las solicitudes de contenido de las comunicaciones requieren una orden de registro válida de un organismo con la debida jurisdicción sobre Wickr. Sin embargo, nuestra respuesta a dicha solicitud reflejará que el contenido no está almacenado en nuestros servidores o que, en casos muy limitados en los que un mensaje aún no ha sido recuperado por el destinatario, el contenido son datos encriptados que son indescifrables."
Wickr dice que prohíbe las actividades ilegales en sus condiciones de servicio, pero en el pasado se ha mostrado firmemente en contra de la intervención de las fuerzas del orden en las plataformas tecnológicas en general. En 2016, la Fundación Wickr, el brazo sin ánimo de lucro de la compañía que comenzó en 2015, presentó un escrito de amigo del tribunal en apoyo de Apple argumentando en contra de proporcionar herramientas de aplicación de la ley que proporcionen acceso al contenido cifrado.
"Una seguridad digital deliberadamente comprometida socavaría los derechos humanos en todo el mundo", dice el escrito. En el caso, se ordenó a Apple que ayudara a las fuerzas de seguridad a desbloquear un iPhone que pertenecía a un tirador en masa en San Bernardino, California. La orden fue finalmente anulada.
El debate marcó un conflicto creciente entre las fuerzas del orden y las empresas tecnológicas sobre el cifrado y el posible acceso a las pruebas en entornos cifrados. La posición de Wickr en ese momento no era nueva, y era en gran medida representativa de muchas empresas que buscan mantener la seguridad de los entornos cifrados. Pero la aparente inacción de Wickr a la hora de desarrollar métodos alternativos para prevenir los delitos en su plataforma en lugar de una "puerta trasera" para sortear el cifrado se diferencia de otras empresas tecnológicas como Meta o Microsoft, que desarrolló la tecnología PhotoDNA, que ha sido fundamental para identificar y combatir la difusión de material de abuso sexual infantil en Internet y que se utiliza para escanear archivos en la nube OneDrive de Microsoft.
Los orígenes de Wickr
Wickr fue fundada en 2012 por un grupo de emprendedores preocupados por la seguridad, entre los que se encontraba Nico Sell, organizador de la convención de hackers Defcon. La aplicación aplicaba a la mensajería personal el cifrado que suelen utilizar los funcionarios de defensa, despojando a los mensajes de cualquier metadato identificable y dando a los usuarios la opción de registrarse de forma anónima y hacer que sus mensajes se autoeliminen.
En 2015, la empresa había recaudado 39 millones de dólares en financiación, aprovechando que el público empezaba a interesarse por la privacidad de los datos. Sell, que no respondió a una solicitud de comentarios, vendió la compañía como una empresa firmemente pro-privacidad, afirmando desde el principio que se había negado a dar al FBI una puerta trasera en la plataforma. Ese mismo año, empezaron a aparecer noticias sobre el uso de la aplicación para cometer delitos.
El primer informe del Herald Sun de Australia decía que los traficantes de drogas de Craiglist indicaban a los interesados que se pusieran en contacto con ellos a través de Wickr. Numerosos medios también informaron en 2015 de que el grupo terrorista Estado Islámico utilizaba Wickr para reclutar combatientes. En 2016, uno de los primeros juicios exitosos por pornografía infantil relacionados con Wickr se saldó con la condena de Elijah William Roberts, de Utah, a 60 meses de prisión por posesión de material de abuso sexual infantil, según el Deseret Morning News. Roberts fue puesto en libertad condicional en 2020 y volvió a ser arrestado en 2021 después de que un oficial de libertad condicional de los Estados Unidos dijera que Roberts fue descubierto con un teléfono plegable no autorizado que contenía material de abuso sexual infantil, según los documentos judiciales. Roberts está actualmente detenido y a la espera de juicio, y su representante no respondió a una solicitud de comentarios.
En 2017, al menos tres personas fueron procesadas con éxito por delitos que implicaban la explotación y el abuso de menores a través de Wickr, según los registros judiciales. En uno de los casos, según los registros judiciales, Garret Vensland respondió a un anuncio de Craigslist de un agente encubierto del FBI que buscaba un "chat tabú", una frase frecuentemente utilizada en línea para denotar un interés sexual en los niños. Vensland trasladó las comunicaciones con el agente encubierto a Wickr, antes de afirmar que había abusado sexualmente de un niño discapacitado de 13 años cuando era supervisor en un centro juvenil. Finalmente, él y el agente encubierto organizaron un viaje a través de Wickr en el que Vensland creyó que podría abusar sexualmente de un niño de 9 años. Fue detenido en el aeropuerto. En 2020, se declaró culpable de cargos de pornografía infantil y de viajar con la intención de abusar sexualmente de un menor. Un representante de Vensland no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
Los casos judiciales derivados de la explotación infantil en Wickr parecen haber aumentado en número cada año después de eso, según los casos judiciales revisados.
"Creo que una vez que se dan cuenta de que hay una plataforma en particular que no está tomando ninguna medida para identificar cualquier actividad ilegal que pueda estar ocurriendo en su plataforma en relación con el abuso infantil. Se convierte en la plataforma elegida y estos individuos se conectan entre sí", dijo Shehan, del NCMEC.
En 2020, al menos 21 casos de material de abuso y explotación sexual infantil relacionados con Wickr fueron procesados en todo el mundo.
Wickr fue comprado por Amazon Web Services en junio de 2021. Antes y después de la adquisición, Wickr aportó millones de dólares a través de contratos con organizaciones gubernamentales como la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos y el Departamento de Defensa, que utilizan versiones empresariales de Wickr, en contraposición a la aplicación gratuita de Wickr, Wickr Me, que es utilizada por los usuarios cotidianos de teléfonos inteligentes. La CBP y el Departamento de Defensa no quisieron revelar cómo utilizan los productos empresariales de Wickr tras una investigación anterior de NBC News.
El producto de consumo de Wickr, Wickr Me. ha crecido constantemente su base de usuarios desde el comienzo de 2018, ganando 11,6 millones de usuarios, según la firma de análisis Sensor Tower, pero ese crecimiento es minúsculo en comparación con el interés en su competidor Signal, que se ha convertido en una plataforma de mensajería segura dominante y vio 26 veces el número de descargas que Wickr hizo en 2021.
Un enfoque de no intervención
La falta de acción de Wickr la pone en desacuerdo con lo que otras empresas han hecho para abordar el problema del material de abuso sexual infantil. Baines señaló que WhatsApp, que también está encriptado de extremo a extremo, aumentó drásticamente sus denuncias de material de abuso sexual infantil analizando aspectos de los perfiles de los usuarios fuera de los chats encriptados, como fotos de perfil, nombres de usuario y metadatos.
Según un portavoz de Meta, WhatsApp ha implementado numerosas funciones para detectar y prevenir de forma proactiva la difusión de material de explotación infantil, incluyendo la limitación del número de personas que pueden compartir una imagen viral a la vez y el uso de tecnología de coincidencia de fotos en los informes de violación de reglas enviados a la empresa por los usuarios y las fotos no cifradas que se encuentran en los avatares del perfil o del grupo. Meta afirma que también utiliza el aprendizaje automático para escanear los nombres de usuario y las descripciones de los grupos en busca de un posible indicio de material de explotación infantil.
Aparte de la obligación legal de denunciar este tipo de contenidos, Baines dijo que "es moralmente lo correcto ir a buscarlos".
Shehan señaló un informe a la línea de denuncia del NCMEC de un usuario de Wickr como ejemplo de lo que no se controla en la plataforma, en el que dijo que un usuario marcó una cuenta de Wickr que se llamaba "BabyAbuse", que utilizaba una foto de perfil de un bebé siendo agredido sexualmente.
"Yo esperaría que una empresa como Wickr, especialmente siendo una empresa y una propiedad que se anuncia como tan estrechamente alineada con AWS y Amazon, tomara las medidas adecuadas para identificar este tipo de actividad, especialmente incluso los nombres de las cuentas, y mencioné que esa es la fruta más baja que se puede colgar", dijo.
Algunos activistas de derechos humanos advirtieron que no se debe culpar a la encriptación de extremo a extremo de los problemas de Wickr con las imágenes de abusos a menores.
Anjana Rajan, directora de tecnología de Polaris, una organización que gestiona la Línea Nacional de Tráfico de Personas, no está de acuerdo con el argumento de que Wickr y otras plataformas tecnológicas tengan que comprometer la privacidad para prevenir el tráfico y la explotación infantil, y dijo que los gobiernos deberían centrarse en resolver los problemas sociales que conducen a la delincuencia.
"El debate no gira en torno a si la encriptación es buena o mala. Se trata de cómo los traficantes explotan las vulnerabilidades de las comunidades vulnerables, y dónde lo hacen, y cómo nos adelantamos a esa vulnerabilidad y satisfacemos esa necesidad", dijo.
"Creo que a menudo se hace un poco el vacío en torno a las tecnologías emergentes", dijo. "La tecnología no es más que una herramienta en la que se producen [los delitos], pero hay que entender los mecanismos subyacentes en su esencia".
Rajan dijo que cree que la encriptación forma parte de un "kit de herramientas de derechos humanos" que puede proteger y empoderar a las víctimas. Planteó la pregunta: "¿Cómo podemos prevenir el abuso de estas tecnologías en lugar de hacer una crítica amplia y generalizada de una herramienta?".
Shehan dijo que creía que Wickr podía hacer más sin sacrificar su entorno cifrado: "Realmente creemos que en un entorno encriptado, todavía hay maneras de que esta actividad pueda ser identificada. Y empresas como Wickr deberían explorar cómo hacer que eso ocurra dentro de sus plataformas, preservando también la seguridad."
Sin embargo, dijo que, a la hora de la verdad, cree que los niños deberían ser la prioridad en el debate sobre la tecnología y el material de abuso sexual infantil. "Sin duda, somos grandes fans y partidarios de la privacidad, pero a fin de cuentas, no a costa de los niños".
