Un ex oficial de policía del condado de Porter, que está acusado de herir a su hijo pequeño y dejar al niño discapacitado y con una esperanza de vida mucho más corta, está tratando de mover su caso fuera del condado de Porter.
VALPARAISO - Un ex oficial de policía del Condado de Porter, que está acusado de herir a su hijo pequeño y dejar al niño discapacitado y con una esperanza de vida mucho más corta, está tratando de mover su caso fuera del Condado de Porter.
Curtis Jones es incapaz de recibir un juicio justo en el condado de Porter como resultado de la cobertura perjudicial de las noticias del caso y la divulgación de pruebas inadmisibles, de acuerdo con la moción de cambio de sede presentada por sus abogados defensores Nicholas Barnes y John Vouga.
Los abogados afirman que el caso ha sido objeto de al menos 27 artículos periodísticos en The Times of Northwest Indiana, incluyendo una entrevista con la madre del niño y las pruebas inadmisibles.
"Estos artículos crean acumulativamente en la mente de los potenciales jurados una mentalidad de culpabilidad del Acusado", dice la moción. "Individualmente, el artículo editorial y el vídeo que lo acompaña están escritos desde la perspectiva de la madre de la supuesta víctima y están sesgados para invocar la simpatía de la madre y de la supuesta víctima".
"Además, el artículo más reciente que contiene pruebas inadmisibles crea una fuente para que los posibles jurados tengan acceso a información que no podrán olvidar, información que llevaría a los jurados a una declaración de culpabilidad", dicen los abogados.
Jones, de 51 años, se enfrenta a cargos de delito grave de agresión y dos cargos de negligencia de un dependiente en el supuesto incidente del 24 de julio de 2016.
Un médico del Hospital Infantil Ann & Robert H. Lurie de Chicago dijo que la presunta víctima sufrió "la peor lesión cerebral que he visto", según los documentos judiciales. Los médicos determinaron que las lesiones eran consistentes con haber sido sacudido y debieron ocurrir durante el tiempo que estuvo al cuidado de Jones cuando su ex esposa y madre del niño estaba en su trabajo de enfermera nocturna.
El equipo de la defensa argumenta además que ha habido múltiples publicaciones en Facebook de la madre del niño relacionadas con el caso, así como un grupo de apoyo a la supuesta víctima y peticiones en línea contra Jones.
"Además, la presunta víctima ha sido utilizada como imagen de un sitio web sobre el síndrome del bebé sacudido, a pesar de que el acusado nunca fue condenado por este delito", dice la defensa.
Todo esto se produjo a pesar de una orden de mordaza emitida por el tribunal contra la madre, dijo Jones.
La madre también fue entrevistada sobre el caso en la televisión de Chicago, lo que fue visto por innumerables jurados potenciales, dice la defensa.
"Durante dicha entrevista, se afirma que la madre de la presunta víctima publicó la grabación de la llamada al 911 en línea y dicha llamada había sido vista más de 20.000 veces", dice la moción.
"Todo lo anterior resulta en la imposibilidad de que el acusado reciba un juicio justo en el condado de Porter, Indiana", argumenta la defensa. Si el tribunal no está dispuesto a trasladar el caso fuera del condado de Porter, la defensa pide que se elija un jurado de fuera del condado y "que se eliminen o redacten todos los artículos/información inapropiados de los periódicos y agencias de noticias locales".
Las audiencias del caso están fijadas para el viernes y el lunes ante el juez del Tribunal Superior de Porter, Mike Fish. Un juicio de 10 días está programado para comenzar el 4 de enero, que será 5 años y medio a partir de la fecha de la supuesta ofensa.
Jones se declaró inocente de las versiones modificadas de los cargos y el juez le dijo que se enfrenta a entre tres y 16 años entre rejas por cada cargo.
