GILLETTE, Wyo. — El resultado del juicio de un hombre de Gillette acusado de abusar violentamente de su hijo pequeño está en manos del jurado, que salió a última hora de la tarde del lunes para considerar el caso.
Las deliberaciones del jurado para decidir el destino de Tyler Bryan Martinson, de 29 años - que está acusado de múltiples cargos de delito de abuso infantil agravado por, según los fiscales, romper muchos de los huesos de su hijo pequeño en diciembre de 2020 y enero de 2021 - se detuvieron el lunes por la tarde alrededor de las 6:30. El jurado debe reanudar las deliberaciones a las 8:30 de la mañana de hoy, según la Oficina del Secretario del Tribunal de Distrito del Condado de Campbell.
El jurado se retiró después de los argumentos de cierre tanto de la abogada defensora Cassie Craven, que representa a Martinson, como del fiscal adjunto del condado y del fiscal Greg Steward, que representa al estado de Wyoming.
Steward dedicó varios momentos de su alegato a señalar los casos en los que cree que el Estado ha satisfecho múltiples elementos de su carga de la prueba, como la ubicación de los delitos, la naturaleza de los mismos, un rango de fechas en las que podrían haber ocurrido, si dieron lugar a lesiones graves y si esas lesiones fueron infligidas por alguien encargado de cuidar a un niño. Según Steward, el Estado ha aportado pruebas de todo ello, y ha añadido que las pruebas apuntan a un veredicto de culpabilidad.
Señaló las palabras del acusado en sus entrevistas con las fuerzas del orden, en concreto las veces que dijo que se enfadó con el bebé, que tenía muchas cosas y que "simplemente se perdió".
Craven reiteró lo que dijo en su declaración de apertura la semana pasada: que no se había cometido ningún delito y que una rara enfermedad ósea, que recientemente se ha revelado que es el síndrome de Ehlers-Danlos (EDS) hipermóvil, es la responsable de los huesos rotos del bebé.
Dijo que el "gobierno" estaba haciendo todo lo posible para convencer al jurado de que Martinson, al que caracterizó como un padre cariñoso, había apretado a su hijo hasta romperle las costillas y sujetado las piernas del niño hasta romperlas.
Craven también afirmó que el gobierno no había hecho bien su trabajo y tenía una "visión de túnel" que le impidió hacer las preguntas correctas y llevar a cabo una verdadera investigación que incluyera opiniones de verdaderos profesionales médicos.
"No se puede meter una clavija cuadrada en un agujero redondo", dijo Craven al jurado mientras señalaba la mesa de la acusación y afirmaba que ella había hecho el trabajo del Estado por ellos.
Dijo que llevó a cabo su propia investigación que buscó el testimonio del endocrinólogo Dr. Michael Holick, un autoproclamado experto en el diagnóstico de EDS en niños menores de 5 años y una persona con un historial de testificar a favor de los acusados en casos de abuso infantil, según las investigaciones publicadas por ProPublica y el New Yorker.
Holick declaró el lunes que había revisado personalmente el caso y examinado al bebé, a su madre Keasha Bullinger y a su abuela Gwyn Martinson una vez que la defensa le notificó el caso.
Un diagnóstico de EDS, dijo Holick, se basa en una multitud de factores, como si el paciente tiene articulaciones sueltas que chasquean, piel pastosa que se magulla con facilidad y una columna vertebral hiperflexible que le permite colocar las manos en el suelo con una mínima flexión de las piernas.
Al parecer, Holick fue capaz de diagnosticar tanto a Bullinger como a su hijo, afirmando que había una gran certeza de que padecían SED en función de la presencia de los indicadores mencionados. Según Holick, esta afección puede provocar fácilmente la fractura de los huesos al realizar actividades normales, como cambiar el pañal a un bebé, aunque confirmó, al igual que otros profesionales médicos del caso, que los huesos no se rompen por sí solos.
Sin embargo, el trabajo de Holick se ha visto envuelto en una controversia que, en última instancia, ha llevado a que el Centro Médico de la Universidad de Boston le prohíba evaluar o tratar a pacientes menores de 13 años, y a que la junta médica de Massachusetts restrinja sus derechos como médico, según ProPublica.
Las medidas se tomaron después de que la historia expusiera su tendencia a diagnosticar el SDE en niños sospechosos de ser víctimas de abuso infantil casi el 100% de las veces, según el artículo.
Durante su testimonio del 9 de mayo, Holick dijo que la tasa de diagnóstico de EDS en sus pacientes se explica por el hecho de que no examina a los pacientes si no cree que es probable que tengan la enfermedad. También dijo que su controvertida carrera médica le ha impedido conseguir empleo en otras instituciones médicas de la región de Boston.
Los pediatras sostienen actualmente que el SDE hipermóvil no puede diagnosticarse en niños menores de 5 años, según ProPublica.
Los miembros del jurado también escucharon el testimonio de la Dra. Susan Gootnick, una radióloga de California que se anuncia como testigo experto capaz de proporcionar un informe y una declaración jurada de negligencia médica basada en las radiografías, según su sitio web.
Gootnick no dudó en afirmar que el hijo de Martinson tenía múltiples indicadores de raquitismo, un trastorno de la vitamina D que puede provocar una mala calcificación de los huesos, y dijo que el bebé no fue víctima de un traumatismo no accidental.
Gootnick también dijo que Bullinger tenía sobrepeso durante su embarazo, lo que es un signo de que la madre tenía una deficiencia de vitamina D.
Sin embargo, en la refutación de la acusación, Steward dijo que la defensa buscó la opinión de dos médicos, uno de los cuales, Gootnick, elaboró un informe plagado de errores gramaticales y basado en una revisión de ocho horas de las radiografías sin un examen físico del bebé.
Además, dijo Steward, el Estado había buscado la opinión de todo un equipo médico, compuesto por médicos y profesionales de la medicina que colaboraron para llegar a su diagnóstico de abuso infantil, en lugar de buscar la opinión de un solo médico que trabajara de forma aislada.
Steward terminó su alegato señalando la mesa del acusado, implorando a los miembros del jurado que lo declararan culpable.
"Los huesos se doblan, se rompen", dijo. "Y a ese bebé de 3 meses se le rompieron los huesos a manos de este hombre".
