Un paramédico pedófilo no tuvo remordimientos tras ser sorprendido con casi 800 imágenes indecentes de niños y condenado por abuso de menores.
Julian Maher, de 55 años, fue condenado a 10 meses de cárcel, con suspensión de la pena durante dos años, en febrero de este año, tras declararse culpable de cuatro delitos ante el Tribunal de la Corona de Sheffield. Fue condenado en enero por realizar 132 fotografías indecentes de niños de categoría A, 143 de categoría B y 512 de categoría C, informa Yorkshire Live.
Las imágenes de categoría A se consideran las más graves y muestran a un niño siendo violado. Maher, de Doncaster, fue condenado a diez meses de prisión concurrentes por los cuatro cargos, con suspensión de la pena durante dos años, 40 días de actividad de rehabilitación, 200 horas de trabajo no remunerado, una orden de prevención de daños sexuales durante diez años y una obligación de notificación de diez años en virtud de la Ley de Delitos Sexuales.
Maher trabajaba para el Yorkshire Ambulance Service NHS Trust como supervisor clínico y paramédico en funciones, pero ahora ha sido expulsado de la profesión médica tras una audiencia del Health and Care Professions Tribunal Service (HCPC). Un panel del Health & Care Professions Tribunal Service (HCPTS) fue informado de que los delitos de Maher databan de 2005 a 2017 y que sus delitos no salieron a la luz hasta 2017.
El tribunal también escuchó que Maher intentó culpar de sus delitos a otra persona durante toda la investigación policial, antes de dar un giro espectacular y declararse culpable en el juicio. El tribunal se indignó y despidió a Maher, diciendo que éste: "no proporcionó al Panel ninguna prueba de perspicacia, remordimiento o remediación.
Dada la larga duración de la conducta delictiva y la falta de remediación, existía un riesgo significativo de repetición y de daños futuros". Una condena por los delitos de hacer o poseer fotografías indecentes de niños es un asunto extremadamente grave, ya que en última instancia implica la explotación y el abuso de niños vulnerables."
"Estos delitos no son crímenes sin víctimas: implican el abuso y la explotación de niños vulnerables y perpetúan el mercado de material indecente ilegal. Los miembros del público se horrorizarían al saber que un paramédico en ejercicio con acceso a pacientes vulnerables tiene una condena de este tipo y que la confianza del público en la profesión, y en el HCPC como su regulador, se vería socavada.
"Ha violado un principio fundamental de la profesión, el requisito de ser honesto y digno de confianza. Ha actuado de tal manera que ya no se puede confiar en su integridad".
En la defensa de Maher en el juicio penal, sus abogados intentaron describirlo como un salvador, sacando a relucir el hecho de que él mismo atendió el parto de unos 15 bebés, que habrían muerto sin su intervención. Sus abogados afirmaron que Maher "salvó muchas vidas como paramédico durante quince años" y que "ha asistido en el parto, según él, a quince bebés que no habrían podido nacer sin él. Ha ayudado a mucha gente, por decirlo francamente, que habría muerto de no ser por él".
El panel del HCPTS dijo que, a pesar del historial profesional "positivo" de Maher, la naturaleza de los delitos era "grave" e implicaba "la explotación y el abuso de niños vulnerables". Además, el tribunal consideró que "no se trataba de un incidente aislado, sino de una pauta de comportamiento que se prolongó durante 12 años".
Al llegar a su conclusión, el tribunal dijo que "sólo una orden de expulsión sería suficiente para proteger al público, para mantener la confianza del público en la profesión y en el proceso de regulación, y para declarar y mantener las normas de conducta adecuadas en la profesión de paramédico".
