Una trabajadora social aceptó que le preocupaba la capacidad intelectual de los padres de los niños en un supuesto caso de abuso y puso apoyos adicionales para ayudarlos.
La trabajadora social, que fue asignada a la familia en 2014, estuvo de acuerdo con Mark Nicholas SC, defendiendo al padre del niño, en que ella tenía "un indicio, una preocupación" de que los padres tenían una discapacidad de aprendizaje después de varias reuniones con ellos.
Ella estuvo de acuerdo en que se puso en contacto con el médico de cabecera de la pareja, quien tenía una preocupación similar y mencionó que él creía que la madre de los niños tenía una discapacidad de aprendizaje no diagnosticada.
“Los enviamos para su evaluación y les brindamos apoyo adicional. El nivel de apoyo para ellos fue tremendo porque queríamos que pudieran ser padres por sí mismos ”, continuó la mujer.
Añadió que hay muchos padres que tienen discapacidades, incluidas discapacidades de aprendizaje, que aún pueden criar a sus hijos a un nivel aceptable.
La mujer estuvo de acuerdo con una sugerencia del abogado de que las condiciones eran malas en el hogar, pero había "afecto allí". “Sí, eran una familia”, respondió ella.
Estuvo de acuerdo en que las conferencias de casos siguieron a sus reuniones iniciales, ya que todavía le preocupaba la capacidad de los padres para cuidar a sus hijos. Estuvo de acuerdo en que hubo momentos en los que notó mejoras cuando la familia tenía un buen apoyo, pero habría regresiones nuevamente en el cuidado de los niños a medida que se retiraran los apoyos.
La mujer acordó que los niños fueron atendidos por el Estado luego de una audiencia en el Tribunal de Distrito en abril de 2016, audiencia en la que prestó testimonio junto con otros profesionales.
Ella aceptó que en esa audiencia informó al tribunal que sentía que había “agotado todas las oportunidades” de intentar buscar otras formas para que la pareja sea padres de los niños, pero sintió que “ahora estamos en una encrucijada y tenemos ninguna otra opción ”.
La testigo miró fotografías de la casa de la pareja que le presentó la defensa y dijo que nunca había visto la casa en ese estado durante sus visitas. Dijo que sabía que las fotografías fueron tomadas 18 meses después de que los niños dejaran a la familia, pero dijo que no sabía quién hacía el trabajo ni quién limpiaba la casa. “Nunca se vio así cuando estuve allí”, respondió la testigo.
Los seis familiares, que no pueden ser nombrados por razones legales, están acusados de abusar de tres niños entre 2014 y 2016. Los acusados son los padres, tías y tíos de los niños. Tienen edades comprendidas entre los 27 y los 56 años y viven en varios lugares de Munster.
Los padres también están acusados de descuidar a cinco de sus hijos. Todos los acusados han negado los cargos en su contra. La trabajadora social estuvo de acuerdo con Dean Kelly SC, defendiendo a la madre de los niños, en que la familia había recibido "un nivel monumental de apoyo", pero no aceptó que el caso "fuera por sí solo" y dijo que muchas familias tendrían una situación similar de nivel de asistencia. Dijo que, como trabajadora social, era la trabajadora clave en el caso y trabajó para conseguirles el mayor apoyo posible para que pudieran ser padres solos.
“Uno reúne las tropas y las pone en su lugar para la familia, pero depende de la familia comprometerse”, dijo la testigo antes de agregar que después de un tiempo con la familia “no hubo un cambio perceptible” en la vida de los niños que podrían mantenerse hasta los 18 años. Aceptó que fue con “un ojo profesional claro pero con el corazón apesadumbrado” que recomendó al Tribunal de Distrito en la audiencia de 2016 que se cuidara a los niños. “Sí, que los niños sean cuidados, es difícil para una familia”, dijo la mujer.
Reconoció que desde su primer encuentro con la familia había indicios de que "los padres estaban luchando por salir adelante". Estuvo de acuerdo en que encontró "desafiante" una reunión en particular con los padres, ya que la conversación nunca pareció llegar a una conclusión normal. Se refirió a que se dieron diferentes respuestas a las mismas preguntas durante la reunión.
La mujer dijo luego que reflexionó sobre la reunión para ver “hay algo que pueda explicar y describir lo que estamos escuchando y viendo”. “Tuve un período de reflexión para tratar de descifrar las diferentes respuestas que se estaban dando para cada pregunta que se le hacía a la familia”, dijo la mujer antes de aceptar que tenía preocupaciones sobre sus habilidades cognitivas y, en última instancia, se hizo una evaluación psicológica. llevado a cabo. Ella confirmó que se encontró que la madre tenía una discapacidad intelectual leve.
Estuvo de acuerdo en que habló con los padres sobre cómo la apariencia de los niños en la escuela puede afectar su capacidad para hacer amigos, “sus dientes, su cabello, su ropa maloliente”. “Qué malos pueden ser los demás niños entre sí. Ya es bastante difícil maniobrar en la infancia sin tener que pasar todos los días en este estado. Les hablé de la necesidad de cuidar la higiene de los niños en ese sentido ”, respondió la mujer.
Ella aceptó una sugerencia del Sr. Kelly de que la madre a menudo le repetía las palabras que ella había presentado en un informe, como cuando les dijo a sus hijos “Necesito supervisarlos ahora. Necesito asegurarme de que tengas límites”. Sin embargo, no aceptó que se tratara de la madre actuando de manera infantil "repitiendo como loros" sus palabras.
“No, creo que ella sabía más de lo que un niño sabría”, respondió la testigo antes de aceptar que se hizo para intentar “impresionarla” pero enfatizó que aunque la madre dijo esas cosas, sus acciones “no coincidían”. La testigo estuvo de acuerdo en que la madre no asistió a ninguna cita neonatal para su quinto embarazo hasta seis semanas antes de que naciera el bebé.
Dijo que un sexto hijo, que nació después de que los niños fueron cuidados, fue lo que ella denominó "un embarazo encubierto". “No sabía nada al respecto”, dijo. El juicio continúa el jueves.
