A medida que el Consejo de la UE se dirige a votar sobre la llamada ley de "Control de Chat", Alemania podría resultar el factor decisivo.
Presentada por Dinamarca, la ley esencialmente eliminaría la mensajería cifrada, requiriendo servicios como Telegram, WhatsApp y Signal para permitir a los reguladores filtrar los mensajes antes de que sean encriptados y enviados.
Legisladores de 15 Estados miembros de la UE han indicado su apoyo al proyecto de ley, pero esos países no constituyen al menos el 65% de la población de la UE, lo que significa que necesitan apoyo adicional.
Alemania ha estado indecisa sobre el apoyo a la ley, y podría asestar un gran golpe a la privacidad en Europa si decide apoyarla.
El proyecto de ley de control de chat de la UE tiene como objetivo combatir el abuso infantil
El Reglamento para Prevenir y Combatir el Abuso Sexual Infantil( CSA), o Reglamento de" Control de Chat", fue presentado por primera vez por la entonces Comisaria Europea de Interior, Ylva Johansson, en 2022. Su objetivo es combatir la propagación de material de abuso sexual infantil en línea (CSAM) mediante, entre otras cosas, la detección de mensajes antes de que sean encriptados. La ley no ha logrado previamente el apoyo necesario para avanzar.
El 1 de julio, primer día de la Presidencia de Dinamarca del Consejo de la Unión Europea (Consejo de la UE), el país dijo la directiva recibiría " alta prioridad.”
Desde el comienzo de la Presidencia semestral de Dinamarca en el Consejo, los Estados miembros han estado consolidando sus posiciones, que se espera que finalicen antes de una reunión en septiembre. 12 y una eventual votación el oct. 14.
El bloque de apoyo necesita más apoyo para comprender el 65% de la población de la UE y obtener una mayoría cualificada. Seis países permanecer indecisos, según Fight Chat Control, un grupo activista opuesto a la regulación:
Estonia
Alemania
Grecia
Luxemburgo
Rumanía
Eslovenia.
Entre estos países, Alemania es necesaria para influir en el resultado de la votación del Consejo de la UE. Sus 83 millones de ciudadanos trae la población de países que apoyan el Control del Chat asciende a unos 322 millones, o el 71% de la UE. Los otros cinco países combinados, incluso si votaron a favor, no constituyen un segmento suficientemente grande de la población.
Según Fight Chat Control, muchos miembros alemanes del Parlamento Europeo (eurodiputados) se oponen al proyecto de ley. Citando documentos de una reunión del 11 de julio filtrado a la publicación alemana Netzpolitik.org, encontró oposición al Control del Chat en todo el espectro político. Los eurodiputados de Bündnis 90 / Die Grünen y Alternative für Deutschland, que representan respectivamente a la centroizquierda y la extrema derecha de la política de oposición alemana, se oponen al control del Chat.
Sin embargo, se informa que un número igualmente grande de parlamentarios de los Socialdemócratas gobernantes, los Demócratas Cristianos y la Unión Socialdemócrata de Baviera no están comprometidos.
A algunos les preocupa que estos legisladores no comprometidos puedan inclinarse a tomar la legislación alemana existente y aplicarla a toda la UE.
Alemania ya tiene leyes que permiten a la policía eludir el cifrado utilizado por plataformas de mensajería populares como WhatsApp y Signal. En 2021, el Bundestag modificó las leyes para permitir la policía para interceptar las comunicaciones de "personas contra las que aún no se ha establecido sospecha de delito y, por lo tanto, aún no se puede ordenar ninguna medida procesal penal.”
Desarrollador de software y defensor de los derechos de privacidad Jikra Knesl dijo, "Ya existe una forma de control de CHAT en Alemania. Empresas como Meta están compartiendo sus informes con la policía.”
Si se expande a toda la UE, podría afectar a "millones de personas inocentes cuyas casas podrían ser registradas incluso cuando no hicieron nada malo", dijo.
La sociedad civil se moviliza contra el Control del Chat
A medida que se acerca la decisión, grupos de derechos civiles, activistas e incluso parlamentarios europeos se han pronunciado en contra del Control del Chat.
Emmanouil Fragkos, eurodiputado del partido de derecha Solución Griega, presentado una pregunta parlamentaria sobre el Control del Chat en julio. Dijo que una revisión de la ley "suscitó nuevas y graves preocupaciones sobre el respeto de los derechos fundamentales en la UE.”
La ley se enfrenta a una lectura y votación crítica en el Consejo de la UE. Fuente: Consejo de la UE
Oliver Laas, profesor junior de filosofía en la Universidad de Tallin, escribió en un artículo de opinión el lunes que leyes como el Control del Chat " están sentando las bases en el presente para un posible retroceso democrático.”
"En un mundo que, lenta pero seguramente,se está volviendo más autoritario, las personas no están protegidas por las capacidades de vigilancia del Estado que están siendo frenadas por la ley; están protegidas por la ausencia total de tales capacidades", dijo.
Otro punto de discusión es el impacto que el Control del Chat podría tener en la eficacia de la tecnología de cifrado.
Fragkos dijo que crear brechas obligatorias en el cifrado "crearía brechas de seguridad abiertas a la explotación por parte de ciberdelincuentes, Estados rivales y organizaciones terroristas.”
El Centro de Investigación de Tecnología de la Información de FZI, una organización sin fines de lucro para la investigación de TI, liberado un documento de posición oponiéndose al Control del Chat el año pasado. Reconoció que el objetivo de la ley es indiscutible, pero la implementación de Chat Control debilitaría los derechos de los usuarios a la privacidad y la eficacia de la tecnología de cifrado en sí misma.
Sascha Mann, formador de políticas para la digitalización y los derechos digitales en Volt Europa, un partido político federalista y paneuropeo en el Parlamento Europeo, también cuestionado la eficacia del Control del Chat.
"Además de los problemas de privacidad y consentimiento, el control del chat puede incluso obstaculizar los esfuerzos de las fuerzas del orden público para combatir eficazmente el abuso sexual", dijo.
El gran volumen de contenido enviado por mensajeros en la UE "daría lugar a una gran cantidad de falsos positivos que consumirían los recursos policiales.”
Unos 400 científicos de instituciones de investigación mundiales confirmado este problema de falsos positivos en una carta abierta firmada esta mañana.
"La investigación existente confirma que los detectores de última generación producirían tasas inaceptablemente altas de falsos positivos y falsos negativos, lo que los haría inadecuados para campañas de detección a gran escala a la escala de cientos de millones de usuarios, según lo exige la regulación propuesta", decía la carta.
Mann sugirió que sería mejor para la UE implementar las soluciones sugeridas por las organizaciones que luchan contra la ASAC. Estos incluyeron eliminar materiales de la CSA en línea después de una investigación y aumentar los recursos de aplicación de la ley.
El viernes, Europa verá si estas preocupaciones son suficientes para convencer a los eurodiputados indecisos y trazar el futuro de la privacidad digital, o la falta de ella, en la UE.
