El noveno Circuito falló a favor de Jane Doe, una mujer de California que fue traficada para tener relaciones sexuales cuando era menor de edad.
Esta no es una lista en la que nadie quiera estar: Senadora Marsha Blackburn
Senadora Marsha Blackburn, Republicana de Tennessee., analiza la publicación esperada de una lista de nombres supuestamente asociados con el fallecido Jeffrey Epstein en Hannity.
Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que el sitio web de pornografía más grande del mundo puede estar sujeto a litigios en los Estados Unidos por distribuir contenido sexual infantil, una victoria para los sobrevivientes de abuso que buscan represalias.
Una mujer de California, llamada Jane Doe en su demanda, demandó XVideos.com y su empresa matriz, WebGroup Czech Republic (WGCZ), después de que ella fuera traficada y vendida para tener relaciones sexuales. Muchos de estos actos sexuales fueron grabados en video y subidos al sitio web de XVideos.
Un tribunal inferior dijo que debido a que WGCZ es una compañía internacional, Jane Doe no podía emprender acciones legales por motivos jurisdiccionales. Pero la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito anuló ese fallo, permitiendo que la demanda siguiera adelante.
"Estamos agradecidos de que el tribunal haya fallado a favor de esta valiente demandante, ya que la acerca un paso más a la justicia", dijo Dani Pinter, asesora legal principal del Centro Nacional sobre Explotación Sexual (NCOSE), uno de los bufetes de abogados de los demandantes.
"Esta decisión de apelación es un precedente vinculante para el noveno Circuito y probablemente tendrá un impacto significativo en todo Estados Unidos para los sobrevivientes", dijo Pinter.
La decisión "garantiza que los sitios web extranjeros no puedan evitar la rendición de cuentas en los Estados Unidos, por motivos jurisdiccionales, cuando se dirigen al mercado estadounidense y se benefician del material de abuso sexual infantil de niños estadounidenses", agregó.
Jane Doe está demandando a la compañía en virtud de la Ley de Protección de Víctimas de la Trata, que permite a las víctimas una causa de acción civil para demandar a entidades que se han beneficiado del material de abuso sexual infantil, o CSAM.
Durante el tiempo que XVideos distribuyó y publicitó este material de abuso sexual infantil, se benefició financieramente a través de la venta de publicidad y atrayendo a los usuarios a sus sitios web para ver los videos, dice NCOSE.
En una entrevista con Fox News Digital, Pinter dijo que uno de los videos de Jane Doe tenía 160.000 visitas y que Estados Unidos es el mayor cliente de WGCZ.
El fallo del noveno Circuito significa que el caso de Jane Doe que exige daños a la compañía puede avanzar, y Pinter dice que la decisión podría ayudar tanto a los sobrevivientes como a las víctimas que buscan algo similar.
"Las implicaciones para este avance son realmente significativas", dijo Pinter, señalando que hay al menos otros cinco casos contra sitios de pornografía como Pornhub y xHampster.
El caso de Jane Doe ahora volverá a ser escuchado en el tribunal de distrito de los EE.UU. en el distrito central de California.
Brianna Herlihy es escritora de política para Fox News Digital.
