Unos documentos filtrados revelan por qué la comisión presidida por Tim Walz concedió el indulto a un violador reincidente de menores: «No tiene futuro»
Tue Lue Vang, condenado por violar a una niña desde que esta tenía 10 años, ha sido deportado a Laos tras la intervención de Rubio
El Departamento de Estado deporta a un abusador sexual de menores indultado por Walz
El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, aborda la revocación del estatus legal de un abusador sexual de menores de origen laosiano, tras el indulto concedido por el gobernador de Minnesota, Tim Walz.
Un inmigrante ilegal de 42 años, condenado por violar repetidamente a una menor, recibió el indulto de la junta de indultos del gobernador Tim Walz después de que la comisión de clemencia del estado recomendara que se le concediera debido a «cuestiones de inmigración».
Fox News Digital ha revisado los documentos de la Comisión de Revisión de Indultos de Minnesota, que votó por cuatro votos a favor y dos en contra a favor de conceder el indulto al ciudadano laosiano Tue Lue Vang tras su condena por conducta sexual delictiva. Vang admitió haber violado repetidamente a una niña durante varios años, desde que ella tenía 10 años. Si bien los dos miembros de la junta que votaron en contra de conceder el indulto señalaron la gravedad de los delitos de Vang, los cuatro miembros que recomendaron el indulto expresaron, cada uno de ellos, su preocupación por la posibilidad de que fuera deportado.
Uno de los comisionados, Zach Linstrom, que votó a favor de conceder el indulto, escribió en su recomendación: «Es un caso muy difícil, pero que los niños se queden sin padre no redunda en el interés superior de la sociedad», refiriéndose a los seis hijos de Vang. Artika Roller, otra comisionada que votó a favor del indulto, escribió: «El solicitante expuso la necesidad de clemencia en relación con cuestiones de inmigración».
A raíz de la recomendación de la comisión, la Junta de Indultos de Minnesota —integrada por Walz, el fiscal general del estado Keith Ellison y la presidenta del Tribunal Supremo de Minnesota, Natalie Hudson— concedió a Vang un indulto total el 10 de junio, lo que, en la práctica, le permitió empezar de cero cuando estaba a punto de ser deportado.
En el momento de la concesión del indulto, la subsecretaria en funciones de Seguridad Nacional, Lauren Bis, señaló que «la decisión del gobernador Tim Walz de indultar a un extranjero en situación irregular condenado por violación de menores para que pueda permanecer en nuestro país es repugnante».
«Estos son los inmigrantes ilegales delincuentes a los que él y sus políticos de Minnesota, partidarios de las políticas de santuario, están protegiendo», afirmó.
Vang entró en EE. UU. a través de California en 1994 y la Administración Clinton le concedió la residencia legal. Entre 2002 y 2004, cuando Vang tenía entre 18 y 20 años, mantuvo relaciones sexuales con la víctima entre cuatro y seis veces. Los abusos tuvieron lugar en St. Paul, Minnesota, en el condado de Ramsey. La primera violación se produjo cuando la víctima cursaba cuarto de primaria.
Los documentos revisados por Fox News Digital revelan que la víctima «no entendía lo que Vang estaba haciendo, por lo que se lo permitió». Con el paso del tiempo, el documento señala que la víctima comenzó a contar a sus amigos lo ocurrido, quienes testificaron que ella se sentía «enfadada y triste» por ello. En un momento dado, según el documento, Vang le ofreció a la víctima 10 dólares para que guardara silencio sobre los abusos.
Aunque la jueza del Tribunal de Distrito del condado de Ramsey, Sara Grewing, no se pronunció sobre el indulto de Vang, la fiscal adjunta del condado de Ramsey, Tami McConkey, recomendó que no se le concediera.
En su declaración formal de oposición, McConkey señaló que su oficina había ofrecido a Vang una modificación de la pena porque la víctima, que entonces tenía 12 años, sufrió presiones por parte de su familia para que no cooperara con las fuerzas del orden tras la detención de este.
Vang fue condenado a 12 años de prisión tras su declaración de culpabilidad. Sin embargo, la pena se sustituyó por 30 años de libertad condicional supervisada, que incluían un año de internamiento local. Finalmente, cumplió ocho meses en el centro correccional del condado. Quedó liberado de la libertad condicional a principios de 2019.
McConkey señaló que en el caso existían varios factores agravantes adicionales, entre ellos que Vang abusara de la víctima durante un prolongado período de tiempo, llegando incluso en una ocasión a llevarla en coche a su domicilio para abusar de ella, y que no utilizara protección sexual.
Una denuncia penal facilitada a Fox News Digital afirma que, tras su detención, Vang declaró a la policía: «Cometí un error, pero se trata de algo sin importancia. En Tailandia es una costumbre cultural casarse y mantener relaciones sexuales con niñas de tan solo 12 años». La denuncia señala asimismo que «Vang afirmó que [la víctima] también debería ser detenida, ya que tenía la misma culpa».
McConkey señaló que «aunque el Sr. Vang expresa vergüenza y arrepentimiento por lo que sus hijos experimentarán cuando se enteren del delito, no comparte ninguna reflexión ni perspectiva sobre lo que la víctima debe de haber pasado».
A pesar de ello, varios miembros de la comisión señalaron en la exposición de motivos de su recomendación que la víctima apoyaba el indulto de Vang.
La comisionada Nadine Graves escribió: «La víctima apoya este indulto. Su esposa [la de Vang] permaneció a su lado y le ha perdonado. Además, él [tiene] problemas de inmigración. Muestra remordimiento y ha sido liberado de la libertad condicional».
Graves señaló la finalización anticipada de la libertad condicional de Vang y escribió que «se retractó de su declaración anterior de que esto se debía a la cultura. Admite que estuvo mal entonces y que siempre estará mal».
Lindstrom señaló asimismo que «la esposa del solicitante apoya» y que «la víctima apoya» el indulto.
El comisionado Perry Moriearty escribió: «A pesar de la extraordinaria gravedad del delito subyacente, existen pruebas sustanciales de rehabilitación, arrepentimiento y aceptación de la responsabilidad». También señaló en su exposición de motivos que Vang «se enfrenta a la deportación» y que «la víctima está a favor».
En su solicitud de indulto, Vang escribió: «Siento una profunda vergüenza y remordimiento por el daño que causé». Señaló que fue detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) en diciembre y que se enfrentaba a una orden definitiva de expulsión. Expresó su preocupación por el hecho de que, al haber llegado a EE. UU. siendo niño, si fuera deportado «sería enviado a un lugar que me resulta totalmente desconocido, sin familia, sin hogar y sin futuro».
Vang escribió: «Mi temor es que, si me deportan, mis hijos crezcan sin un padre, como me ocurrió a mí» y «haré todo lo que esté en mi mano para quedarme aquí y protegerlos de las consecuencias de mi deportación».
Nada de esto impidió que la Administración Trump tomara medidas contra Vang. El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció el viernes que había intervenido para revocar la situación legal de Vang en EE. UU. y que este había sido deportado a su país de origen, Laos.
Rubio declaró a Fox News Digital: «Los estadounidenses nunca deberían tener que vivir con el temor de que los depredadores sexuales extranjeros —protegidos de la deportación por sus propios representantes electos— puedan ponerles en peligro a ellos o a sus hijos».
«Por eso he revocado su estatus legal en Estados Unidos», prosiguió. «Vang ya ha sido expulsado de nuestro país y nunca más supondrá una amenaza para ningún estadounidense».
Peter Pinedo es redactor político de Fox News Digital.
