WINCHESTER - En su sentencia en el Tribunal de Circuito del Condado de Frederick el jueves por romper la pierna de un niño de 6 años mientras lo disciplinaba durante la educación en el hogar, Bryan Joseph Kim dijo que asumió la responsabilidad de sus acciones.
"Las lecciones de mi error no se me escapan", le dijo Kim al juez Alexander R. Iden antes de ser sentenciado a nueve años con siete años de suspensión. "No estoy poniendo excusas ni escondiéndome de lo que he hecho. Estoy tomando medidas para mejorar".
Pero Andrew M. Robbins, abogado adjunto de la Commonwealth, dijo que el hecho de que Kim no buscara terapia para el manejo de la ira y consejería matrimonial desde que fue acusado en febrero de 2019 demostró que estaba en negación. Robbins dijo que la madre y la esposa de Kim, que testificaron en su nombre, también lo negaron. Kim, de la cuadra 100 de Little Pond Lane en el condado, admitió que fracturó la pierna del niño mientras lo educaba en el hogar en un remolque el 26 de octubre de 2018.
El niño, que ahora tiene 8 años, testificó que se ha recuperado por completo.
Enojado porque el niño no estaba haciendo sus matemáticas correctamente, Kim lo levantó y lo golpeó tres veces, causando la herida. Pero la madre de Kim testificó que creía una historia que el niño le contó mientras lo llevaba al hospital de que resultó herido después de que tropezó con una botella y se cayó por las escaleras. La esposa de Kim dijo que su esposo no buscó consejería o terapia a través del Departamento de Servicios Sociales por consejo de su abogado Thomas Lemuel Fox. Mientras el caso de Kim estaba pendiente, cualquier información de consejería o terapia a través de DSS podría haber sido utilizada en su contra. Sin embargo, Robbins señaló que Kim podría haber buscado terapia o asesoramiento privado.
"La negación que escuchó el tribunal durante todo este proceso es impactante e inquietante", dijo Robbins. "Nadie parece querer aceptar el hecho de que este chico se rompió la pierna y pasó dos meses enyesado". Fox respondió que Kim no había tenido la intención de lastimar al niño y lo llevó de inmediato al hospital. Después de que la esposa de Kim se comunicó con la Oficina del Sheriff del condado de Frederick, Kim cooperó con la policía y el DSS.
En una entrevista grabada con un trabajador del DSS, Kim dijo que estaba estresado debido a problemas económicos y matrimoniales cuando hirió al niño. Dijo que los problemas se agravaron al vivir en una casa abarrotada con los padres y abuelos de Kim. Desde que comenzó el caso, Fox dijo que Kim se ha estado entrenando para un trabajo mejor remunerado y que él y su esposa han buscado un nuevo hogar para aliviar el estrés. Aparte de una condena por posesión de marihuana por un delito menor, Fox señaló que Kim, de 32 años, no tiene antecedentes penales y su informe previo a la sentencia indicó que tiene una baja probabilidad de reincidencia o violencia. Dijo que Kim está dispuesto a someterse a terapia y asesoramiento ordenados por la corte.
"El señor Kim ha demostrado que está dispuesto y es capaz de cumplir con lo que diga el tribunal. Está tratando de hacer todo lo posible para volver con su familia", dijo Fox. "Nadie está tratando de pasar por alto lo que ha sucedido. Estamos tratando de seguir adelante. Fox le pidió a Iden que sentenciara a continuación las recomendaciones de las pautas de sentencia del estado para que Kim pudiera regresar con su familia. Las pautas de sentencia exigen un mínimo de un año, 10 meses hasta un máximo de cinco años, tres meses Robbins le pidió a Iden que condenara dentro de las pautas.
Antes de sentenciarlo, Iden le recordó a Kim que había llevado su caso a juicio en junio antes de optar por declararse culpable después del primer día del juicio, cuando Iden dictaminó que el jurado podía escuchar la entrevista de DSS. "Es necesario que se reconozca la verdad que ha ocurrido", dijo Iden. "Sigo escuchando que fue un accidente, pero te declaraste culpable". Tras su liberación, Kim estará en tres años de libertad condicional supervisada. Debe completar un curso de manejo de la ira mientras está en libertad condicional y no puede tener contacto sin supervisión con los niños.
