La SJSU fue informada de unas acusaciones de hace décadas contra el entrenador de voleibol durante la polémica temporada de 2024

La Universidad Estatal de San José (SJSU) fue informada de las denuncias de abuso contra el entrenador de voleibol durante el escándalo trans de 2024, pero no lo despidió ni lo suspendió. Durante la temporada de 2024 del equipo de voleibol, marcada por el escándalo, el departamento de deportes recibió una carta de una de las antiguas jugadoras del entrenador jefe Todd Kress.

La carta incluía acusaciones de que Kress la había agredido en una habitación de hotel en 1998.

Los correos electrónicos revelan que los responsables de la SJSU acusaron recibo de las denuncias, agradecieron a la exjugadora que diera un paso al frente y se disculparon por lo que había sufrido. A pesar de ello, Kress nunca fue suspendido y ha seguido desempeñando el cargo de entrenador jefe del equipo femenino de voleibol.

Fox News Digital recibió copias de los correos electrónicos intercambiados entre la SJSU y la exjugadora de Fairfield, procedentes de una fuente verificada de forma independiente. Fox News Digital ha verificado de forma independiente que ella jugó en Fairfield a las órdenes de Kress durante la temporada de 1998, pero no revelará su nombre.

Fox News Digital presentó una solicitud de acceso a registros públicos en busca de copias de documentos que se ajustaran a los criterios de los correos electrónicos intercambiados entre la SJSU y la exjugadora de Kress, pero la universidad denegó formalmente la solicitud, alegando que «las comunicaciones solicitadas afectan a intereses sustanciales en materia de privacidad».

Fox News Digital se puso en contacto con Kress, con responsables de la SJSU y con el asesor jurídico de la universidad que gestionó el intercambio de 2024 para plantearles una serie de preguntas, pero no recibió respuesta de ninguna de las partes.

La carta original fue redactada por una mujer que jugó a las órdenes de Kress en la Universidad de Fairfield a finales de los años 90, y se envió a la SJSU el 24 de octubre de 2024.

Ese primer correo electrónico que envió a la SJSU contenía la carta con las acusaciones por escrito contra Kress, que se había enviado originalmente a la Universidad de Fairfield. El supuesto incidente tuvo lugar en un hotel tras la derrota de Fairfield ante Clemson en la primera ronda del Torneo de la NCAA de 1998, en diciembre de ese año. Ella escribió que una compañera de equipo le pidió que le llevara una camiseta a la habitación de Kress.

«Le dije que no quería tener nada que ver con sus locuras. Estaba desconsolada por la derrota y no me interesaban sus locuras de borracho, algo habitual en los viajes».

La exjugadora añadió que su compañera de equipo «me prometió que Todd no me tiraría agua ni haría ninguna tontería, así que accedí a regañadientes a llevarle la camiseta».

«Llamé a la puerta y Todd abrió. Inmediatamente sacó caramelo de un recipiente de plástico y me lo untó por toda la cara y el pelo. A continuación, me empujó con fuerza sobre la cama y me inmovilizó. Estaba en estado de shock. Me soltó y luego se bajó los pantalones y me puso sus partes íntimas en la cara.

«Atónita… esa es la única palabra que se me ocurre para describir cómo me sentí en ese momento… Todd estaba borracho. Me levanté y me dirigí hacia la puerta.

«Todd volvió a agarrarme, me levantó y me arrojó a la bañera, donde me sujetó y me amenazó con abrir el grifo de la ducha mientras yo estaba allí tumbada para “limpiarme el caramelo de la cara”. En ese momento, me defendía para escapar de él.

«Todd me dejó salir de la bañera, riéndose, y luego se plantó delante de la puerta bloqueándome la salida. Todd me dijo que solo me dejaría marchar si me tomaba un chupito de licor, cosa que hice únicamente para que se apartara de la puerta. En cuanto lo hizo, eché a correr. Él me persiguió. Entré en mi habitación y, aunque parecía estar furioso, se dio la vuelta y se marchó con calma», alega la carta.

La exjugadora continúa alegando que sus compañeras de equipo «habían estado bebiendo con Todd siendo menores de edad». También afirmó que no denunció el incidente en aquel momento porque «tenía miedo de perder mi beca y de ser la causa de que mis compañeras perdieran las suyas».

A continuación, reveló por qué había decidido dar un paso al frente más de dos décadas después.

«Pero lo que está ocurriendo ahora en la SJSU es atroz y él no hace más que volverse más descarado con cada nueva universidad, y parece que le impulsa el desequilibrio de poder totalmente inadecuado. Sabe muy bien que las jóvenes deportistas, impresionables, no se encuentran en una posición de igualdad», escribió.

La conducta «atroz» a la que se refería se refería a la forma en que Kress gestionó el caso de la deportista transgénero del equipo de voleibol de la SJSU.

Cuando se envió esa carta a la SJSU, Kress se encontraba al frente de un equipo de las Spartans que ocupaba uno de los primeros puestos de la clasificación de la Mountain West Conference. Habían llegado hasta allí gracias a algunas victorias y a numerosas retiradas de otros equipos, ya que la SJSU se encontraba en el centro de una polémica mediática a nivel nacional en torno a una jugadora transgénero. Una compañera de equipo se había sumado a una demanda alegando que no se le había informado del sexo de nacimiento de dicha jugadora antes de incorporarse al equipo y de convivir con ella.

Más tarde ese mismo día, el 24 de octubre de 2024, el director deportivo de la SJSU, Jeff Konya, respondió a la exjugadora de Fairfield mediante un correo electrónico.

«Quiero confirmar que he recibido su correspondencia y que la remitiré a las autoridades competentes del campus de la SJSU para que la examinen más a fondo», escribió Konya.

Más de una semana después, el 4 de noviembre, el antiguo responsable interino del Título IX y de la Igualdad de Género de la SJSU, Peter Lim, se puso en contacto para concertar una reunión con la exjugadora y su abogado.

«Gracias por compartir sus inquietudes sobre el entrenador Todd Kress. Lamento mucho lo que ha vivido. He revisado su carta y me gustaría reunirme con usted para comprender mejor sus experiencias con el entrenador Kress. El objetivo de la reunión sería ayudarme a evaluar los posibles pasos a seguir, que pueden incluir o no una investigación sobre la conducta denunciada», escribió Lim.

Tres días después, el 7 de noviembre, Lim envió otro correo electrónico a la exjugadora de Fairfield, agradeciéndole a ella y a su abogado por reunirse con ellos.

«Lamento profundamente sus experiencias anteriores con Todd Kress en la Universidad de Fairfield. Le agradezco el tiempo que ha dedicado a describir dichas experiencias, el impacto que estas siguen teniendo en usted y la amenaza para la seguridad que, en su opinión, él representa para el equipo de voleibol de la SJSU», escribió Lim.

«Estamos evaluando la información que nos ha facilitado y determinando cuáles son los siguientes pasos adecuados. Si a ambos les parece bien, le agradecería que siguiéramos en contacto».

Según ha podido saber Fox News Digital, no hubo más correspondencia entre ambas partes tras ese intercambio.

Kress siguió entrenando y viajando con el equipo de voleibol de la SJSU, llegando hasta la final del Torneo Mountain West en Las Vegas de ese año, donde su temporada terminó ante Colorado State.

Kress volvió a entrenar al equipo en 2025. No lograron clasificarse para el torneo de la conferencia al registrar un balance negativo en 2025.

Kress sigue siendo el entrenador principal del equipo femenino de voleibol de la SJSU.

Una investigación del Departamento de Educación de EE. UU. (ED), en virtud del Título IX, sobre la SJSU a raíz del escándalo transgénero determinó que la universidad supuestamente tomó la decisión de no suspender ni destituir a su entrenador jefe de voleibol durante el escándalo transgénero del equipo en 2024, a pesar de las denuncias relacionadas con el Título IX presentadas contra el entrenador. Las conclusiones de la investigación no hicieron mención alguna a la exjugadora de Fairfield ni a su carta.

Sin embargo, la investigación no reveló en qué consistían dichas denuncias, y la SJSU y el Sistema de Universidades del Estado de California (CSU) han interpuesto una demanda contra el departamento para impugnar dichas conclusiones.

Las conclusiones del Departamento de Educación (ED), facilitadas por la SJSU a Fox News Digital en respuesta a una solicitud de acceso a registros públicos, sugieren que la universidad supuestamente tuvo en cuenta la posible atención mediática que suscitaría la adopción de cualquier medida contra el entrenador, así como el efecto que ello tendría en el equipo.

Las conclusiones no mencionan al entrenador por su nombre, pero Fox News Digital tiene motivos razonables para creer que la figura denominada «Entrenador 2» en las conclusiones es el actual entrenador jefe de voleibol de la SJSU, Todd Kress. Las conclusiones identifican al «Entrenador 2» como el actual entrenador jefe del equipo de voleibol de la SJSU, que comenzó su mandato en 2023, año en el que Kress asumió su cargo actual.

«Las notas adicionales indican que la decisión de no suspender al Entrenador 2 también incluyó la consideración indebida: “Si lo destituimos… [t]ambien podríamos provocar una mayor atención mediática. ...» Los registros de la universidad indican que los responsables de la misma, incluido el rector, acordaron no suspender al «Entrenador 2» porque consideraron que su suspensión perturbaría indebidamente al equipo», afirman las conclusiones.

Kress sigue siendo el entrenador de la SJSU. Es uno de los entrenadores de voleibol más laureados de la historia de la NCAA, ocupando actualmente el puesto 21 en el ranking histórico de victorias de la NCAA, con 550. Sin embargo, solo ha logrado una temporada con balance positivo para la SJSU desde su llegada en 2023, concretamente la polémica campaña de 2024 con una jugadora trans.

La SJSU se enfrenta a sanciones federales por infracciones del Título IX no relacionadas con este caso desde 2021. Ese año, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) determinó que la universidad había ignorado durante más de una década las denuncias de agresión sexual y acoso presentadas por estudiantes-deportistas femeninas contra un antiguo director de medicina deportiva y preparador físico jefe.

A partir de 2009, un preparador físico sometió a las estudiantes-deportistas a tocamientos sexuales repetidos y no deseados bajo el pretexto de un tratamiento médico.

El DOJ determinó que la SJSU gestionó de forma inadecuada, restó importancia o no investigó debidamente estas denuncias en repetidas ocasiones, lo que, en última instancia, expuso a más estudiantes-deportistas a sufrir daños.

Para subsanar estas infracciones, la SJSU acordó pagar una indemnización económica de 1,6 millones de dólares a las víctimas afectadas y aplicar medidas correctivas de amplio alcance.

La SJSU ha ocultado los documentos pertinentes y no ha respondido a las solicitudes de comentarios

El 9 de junio de 2026, Fox News Digital presentó una solicitud formal de acceso a registros públicos a la Universidad Estatal de San José en la que se solicitaban copias de la carta de denuncia del 24 de octubre de 2024 enviada al director deportivo Konya, el correo electrónico de seguimiento del 1 de noviembre y la posterior correspondencia del 7 de noviembre procedente de la oficina del Título IX de la universidad.

El 22 de junio de 2026, la oficina de registros públicos de la SJSU denegó formalmente la solicitud. En una respuesta emitida por la asesora jurídica de la universidad, J. Leah Castella, la institución reconoció la existencia de los documentos, pero determinó que no podían divulgarse en virtud de la Ley de Registros Públicos de California.

«Las comunicaciones solicitadas afectan a importantes intereses de privacidad», afirmaba la respuesta de la universidad.

«Por lo tanto, la divulgación de estos registros constituiría una invasión de la privacidad que prevalece sobre el interés público en su divulgación. En concreto, estos registros se retienen en virtud de las siguientes exenciones: Registros de personal/Privacidad... Derechos generales de privacidad... [y la] prueba de ponderación. En este caso, el interés público que se serviría con la divulgación es mínimo y queda superado por el interés público que se defiende con la no divulgación, al proteger derechos de privacidad sustanciales y significativos».

Tras la denegación de los registros, Fox News Digital envió una solicitud de información detallada a Kress, Konya, Lim y Castella. La solicitud resumía las fechas exactas, las marcas de tiempo y el contenido de los registros internos obtenidos de forma independiente por Fox News Digital, y planteaba una serie de preguntas explícitas a las partes, incluidas peticiones de la respuesta de Kress a las acusaciones de 1998, detalles sobre qué medidas concretas adoptó la oficina del Título IX tras sus reuniones de noviembre de 2024, y si los responsables del departamento de deportes habían entrevistado a las jugadoras actuales de voleibol en relación con su seguridad.

La investigación también interrogó al asesor jurídico de la universidad sobre la decisión de calificar el interés público en estas advertencias de seguridad como «mínimo», mientras la universidad se encuentra inmersa en un proceso judicial federal en el que defiende su cumplimiento del Título IX en el programa de voleibol. Fox News Digital no ha solicitado ninguna medida judicial en relación con la demanda de la SJSU.

En el momento de la publicación, ni Kress, ni Konya, ni ningún representante legal o de comunicación de la Universidad Estatal de San José han respondido a las solicitudes de comentarios.

Fox News Digital también se puso en contacto con la Universidad de Fairfield para solicitar una respuesta a la carta del exjugador, pero un portavoz respondió por escrito: «La universidad no hace comentarios sobre asuntos relacionados con el personal, ya sea actual o anterior».

Jackson Thompson es reportero deportivo de Fox News Digital y cubre temas políticos y culturales de gran relevancia en el ámbito deportivo, desde una perspectiva de investigación. Los reportajes de Jackson han sido citados en acciones del Gobierno federal relacionadas con la aplicación del Título IX, así como en medios de comunicación tradicionales como The New York Times, The Los Angeles Times, The Philadelphia Inquirer, The Associated Press y ESPN.com.

Publicado originalmente por FoxNews el 7 de julio de 2026, escrito por Jackson Thompson.