Inspirados en su versión de la fe cristiana, una madre de Nimega y su marido sometieron a su hijo a todo tipo de reglas durante años desde los 11 años. Si no cumplía, había castigos. Le pegaban, le gruñían, le menospreciaban, no le daban comida ni bebida, tenía que andar en cuclillas, sólo dormía al aire libre o le encargaban un sinfín de tareas a menudo innecesarias.
El viernes, el tribunal condenó a la madre, de 38 años, retirada de la patria potestad, y al padrastro, de 40 años, del niño, ahora de 16 años, a la pena máxima de trabajos comunitarios y a una pena de prisión suspendida por maltrato físico y psicológico durante dos años.
Los padres dijeron en la vista de hace dos semanas que las normas y los castigos eran necesarios para enseñar disciplina al chico. Querían ayudarle a desarrollarse adecuadamente de esta manera. Un "acto de amor", lo llamaron.
Habían descrito exactamente cómo debían hacerse ciertas tareas domésticas y en qué orden. No se les permitía desviarse de esto. Los vecinos veían cómo el niño tenía que hacer las tareas del jardín durante horas y horas bajo el sol abrasador o la lluvia torrencial, en cuclillas con una pesada mochila. Los vecinos lo llamaban "esclavitud".
Su vida estaba al servicio de sus exigencias extremas. Marcharon juntos contra él
Exigencias extremas
El padrastro golpeaba con un palo o un cinturón. La madre no intervenía. A veces también golpeaba a su hijo, pero con la mano. También le obligaba a ayunar.
Los padres tenían la convicción de que el castigo era justo, apelando a la Biblia. 'No había espacio para que fuera él mismo y desarrollara su propia identidad', dijo el tribunal en su sentencia. 'Su vida estaba al servicio de satisfacer sus exigencias extremas. Actuaban colectivamente contra él'.
Un cuaderno de notas del niño muestra lo solo y ansioso que estaba y lo completamente replegado que estaba sobre sí mismo. 'No recibía ningún apoyo, sólo encargos y tareas'.
"El daño es profundo".
Finalmente, el niño se denunció a Safe Home, un punto de notificación de abusos a menores. Fue colocado en un hogar de acogida y la madre perdió la patria potestad.
En su veredicto, el tribunal habla de 'un abuso sistemático que parece haber roto la vida del niño de raíz'. El daño es profundo. No hay justificación para ello'.
También fue golpeada
La madre también sufrió traumas en su juventud. Eso explica un poco, pero no hace que las consecuencias sean menores, según el tribunal. Culpa fuertemente a la madre por no proteger a su hijo contra la violencia y una situación de inseguridad en el hogar.
El padrastro también solía ser golpeado. El tribunal le culpa de llevar a la madre en su opinión de que la violencia era necesaria para evitar que el niño descarrilara.
Máximos servicios a la comunidad
El tribunal consideró la posibilidad de imponer una pena de prisión, pero dado el paso del tiempo y el hecho de que la madre ya no tiene la custodia, finalmente decidió imponer a ambos el máximo de trabajos comunitarios, de 240 horas.
Como advertencia, también impuso una pena de prisión suspendida de cinco meses con una libertad condicional de tres años. Los padres deberán indemnizar al niño con 5.000 euros.
