Un juez desestima la demanda presentada por 31 exdeportistas de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en la que se alegaban abusos sexuales y conducta indebida por parte del exentrenador jefe
Un juez de Carolina del Norte dictaminó que las demandas contra Robert M. Murphy Jr., que se remontaban a 2013, habían prescrito
John McCuskey y Riley Gaines abordan las acusaciones contra una atleta transgénero en el caso del Tribunal Supremo
El fiscal general de Virginia Occidental, John McCuskey, y Riley Gaines se pronunciaron sobre las acusaciones de acoso sexual e intimidación contra una demandante atleta transgénero en el litigio ante el Tribunal Supremo sobre los deportes femeninos.
Un juez de Carolina del Norte desestimó una demanda presentada por 31 exatletas masculinos de la Universidad Estatal de Carolina del Norte que denunciaban abusos sexuales por parte del antiguo director de medicina deportiva del programa atlético.
La demanda se presentó bajo el pretexto de trato indebido y acoso contra Robert M. Murphy Jr., así como contra los responsables deportivos de la Universidad Estatal de Carolina del Norte vinculados a las normas de supervisión.
Sin embargo, el juez Bryan Collins, del Tribunal Superior del condado de Wake, desestimó las demandas alegando motivos de procedimiento.
Esta demanda, presentada en febrero ante un tribunal estatal, era un caso que se remonta a 2022, cuando un único deportista presentó su propia demanda federal. Se alegaba que Murphy había cometido abusos durante años, entre los que se incluían tocamientos inapropiados de los genitales durante masajes y observaciones intrusivas durante la recogida de muestras de orina para controles antidopaje.
Finalmente, Collins estimó una moción presentada por los abogados de Murphy para solicitar la desestimación del caso, dictaminando que el plazo de prescripción había expirado en las reclamaciones que se remontaban hasta 2013.
Asimismo, Collins desestimó las demandas contra los responsables deportivos, entre ellos la exdirectora deportiva Debbie Yow y el actual director deportivo Boo Corrigan, por motivos jurisdiccionales.
Kery Sutton, quien representó a los exdeportistas de la Universidad Estatal de Carolina del Norte desde el caso original, afirmó que tienen previsto apelar la decisión del juez.
«Esta desestimación no tiene nada que ver con el abuso sexual del Sr. Murphy hacia estos 31 exdeportistas», declaró Sutton en un comunicado. «Se decidió basándose únicamente en cuestiones de procedimiento legal. Tenemos previsto recurrir este fallo y, en los próximos días, añadiremos nuevas demandas contra la NCSU en nombre de los hombres que se han dado a conocer recientemente».
«La verdad es que no ocurrió nada, salvo que se arruinó la carrera de un hombre por dinero», declaró Jared Hammett, abogado de Murphy, en un comunicado. «Como abogado, me alegro de que hayamos podido ayudar a otra persona que necesitaba apoyo y se vio en la necesidad de esa defensa».
La declaración de Hammett también describió a Murphy como «alguien que dedicó su vida a trabajar con deportistas».
Solo dos de los deportistas implicados en la demanda la presentaron sin utilizar «John Doe» como nombre del demandante para proteger su anonimato. Uno de ellos fue Benjamin Locke, un futbolista masculino del Wolfpack que presentó la demanda original en agosto de 2022.
«La Universidad Estatal de Carolina del Norte no tolera ningún tipo de conducta sexual inapropiada», afirmó la institución en un comunicado. «La salud y la seguridad de nuestros estudiantes y estudiantes-deportistas es primordial para la universidad y nuestros programas deportivos».
La Associated Press ha colaborado en este reportaje.
Sigala cobertura deportivade Fox News Digitalen Xy suscríbase alboletín Fox News Sports Huddle.
Scott Thompson es redactor deportivo de Fox News Digital.
