Una joven madre dice que está horrorizada de que las autoridades tengan falsamente a Gareth Kitchener, un condenado por abuso de menores, viviendo en su casa.
En los documentos judiciales, el hombre de 36 años figura como residente en Union Street, en Ballymoney, pero el fin de semana pasado se supo que no ha vivido en esa dirección desde hace más de un año.
Kitchener, fotografiado aquí por primera vez, fue encarcelado la semana pasada por abusar sexualmente de una niña de 13 años, aunque fue puesto en libertad bajo fianza para apelar tanto su condena como su sentencia.
A pesar de que el abusador de menores acudió al tribunal el año pasado para cambiar su propia dirección de fianza mientras esperaba el juicio por seis cargos de tocamientos sexuales a una niña, su dirección se da a la prensa y al público como Union Street.
Cuando llamamos a la dirección en busca de Kitchener, la puerta fue atendida por un niño pequeño cuya madre explicó que ya se había quejado al PSNI por el error de la dirección.
"No puedo creer que sigan dando esta dirección para un delincuente sexual, les dije hace meses que no vive aquí", dijo la madre, que no quiso ser identificada.
"Estaba recibiendo cartas oficiales a la casa para este hombre y detallando que se enfrentaba a cargos de abuso de menores", dijo al Sunday World.
"Nunca había oído hablar de esta persona, pero me horrorizaba pensar que la gente pensaba que aquí vivía un delincuente sexual. Fui a la policía y les dije que había algo mal.
"Nunca he conocido a Gareth Kitchener y ni siquiera sé cuándo vivía aquí. Todo lo que sé es que me mudé aquí el 15 de julio.
"No estoy nada contento, pero afortunadamente la gente de esta zona me conoce lo suficiente".
Kitchener iba a ser juzgado por su apelación el jueves, pero el caso fue aplazado, pero en los listados del tribunal sigue figurando su dirección como la de Union Street, que dejó hace unos 16 meses.
No es la primera vez que los tribunales dan una dirección incorrecta a un delincuente sexual condenado.
El año pasado revelamos cómo el pervertido ex profesor Colin Trory había sido sorprendido con imágenes indecentes de niños por segunda vez.
La dirección que el tribunal tenía para él por sus recientes delitos era la antigua dirección del este de Belfast en la que no vivía desde hacía más de 13 años.
En un principio, nos dirigimos a la dirección que figuraba en los documentos judiciales a disposición de la prensa, en los que se detallan los diez nuevos cargos contra él por los que se declaró culpable.
Pero nos sorprendió descubrir que una joven pareja con dos niños pequeños vivía en la dirección que figuraba como la de Colin Trory.
Aunque no tan sorprendidos como la joven pareja, que nos informó amablemente de que Trory no vivía allí desde hacía más de 13 años y que habían comprado la propiedad a un pariente suyo.
Podemos revelar que Gareth Kitchener intentó alegar que los mensajes inapropiados enviados a la joven habían sido enviados por uno de sus hijos pequeños.
El sórdido padre de cuatro hijos, de 36 años, se abalanzó sobre la chica que se había hecho amiga de sus propios hijos, aunque sigue negando haber hecho nada malo.
Sin embargo, un juez del Tribunal de Magistrados de Enniskillen lo declaró culpable y dijo que Kitchener había "Embarcado en un comportamiento, toques y lenguaje inapropiados para su propia gratificación".
El juez también calificó de "fraudulentas" las hojas de asistencia al trabajo presentadas por el hombre de Castlederg, que según él demostraban que estaba en el trabajo cuando se produjeron los delitos.
Kitchener sigue negando seis cargos de haber tocado sexualmente a la víctima durante un período de cuatro semanas, que culminó el 5 de septiembre de 2020 durante un día de viaje con él y su familia.
El tribunal escuchó la semana pasada cómo ese día, un pariente de Kitchener se acercó a la madre de la víctima expresando su preocupación por su comportamiento sexual hacia el niño.
Histérica, la madre llamó a la pareja de Kitchener diciéndole que llevara al niño a casa inmediatamente.
Sin embargo, Kitchener insistió en que su pariente "ha negado desde ese día hasta hoy haber estado cerca de la madre".
Aparte de la excursión de un día, insistió en que no podía estar presente cuando ocurrieron los incidentes, ya que salía a trabajar a las 6 de la mañana y nunca regresaba a casa antes de las 10 de la noche, presentando hojas de trabajo para demostrarlo.
Aunque declaró que su pariente y su empleador debían prestar declaración, no pudo explicar por qué ninguno de los dos acudió al tribunal para hacerlo.
Cuando el juez de distrito Steven Keown preguntó a la policía se le dijo que "no querían tener nada que ver con el caso", Kitchener afirmó desconocerlo.
Negó cualquier comportamiento inapropiado, insistiendo en que "no soy ese tipo de persona... Nunca le puse un dedo encima. Definitivamente no ... Todo lo que ha dicho es mentira. Todo lo que ha dicho es mentira. Siempre estaba trabajando, de lunes a viernes. Nunca estuve en la casa".
La madre de la víctima describió haber confrontado a su hija al enterarse del comportamiento de Kitchener, pero ella negó inicialmente que hubiera ocurrido algo.
Cuando se le presionó más, "rompió a llorar", dijo al tribunal. "No me lo había dicho porque no quería que la pareja de Kitchener se metiera en problemas.
"Le dijo a mi hija que no dijera nada o los Servicios Sociales le quitarían a sus hijos. ¿Pueden imaginar la situación en la que se encontraba mi hija?"
La pareja de Kitchener negó ante el tribunal haber visto cualquier tipo de relación inapropiada con el niño y el día en que la madre descubrió el comportamiento dijo: "Acompañé ( al niño) a su casa. Su madre me gritaba un montón de improperios".
Tras el examen, el juez Keown condenó a Kitchener declarando: "La víctima hizo un relato detallado e inquebrantable y el acusado lo negó rotundamente, afirmando que mintió por razones desconocidas. Su testimonio fue autocomplaciente y poco convincente. Rechazo por completo su testimonio y el de su compañero, que intentó cantar el mismo himno, pero se contradijo.
"La víctima era reacia a revelar lo ocurrido, pero cuando se le presionó, se derrumbó y lo divulgó todo. Esto ocurrió después de que un familiar de Kitchener se dirigiera a la madre para expresarle su preocupación. Este familiar se negó a asistir al tribunal para declarar. Estoy convencido de que alertó a la madre de la víctima, lo que provocó que no quisiera involucrarse más".
Las hojas de tiempo de coartada de Kitchener también fueron rechazadas, y el juez Keown señaló: "El empleador -un estafador convicto- también se negó a asistir al juzgado para declarar sobre estos registros. No acepto que sean válidos o legítimos. Son una cuenta fraudulenta de horas trabajadas".
El juez Keown concluyó: "El acusado vio a una chica joven haciéndose amigo de sus hijos y se embarcó en un comportamiento claramente inapropiado desde el punto de vista sexual, tocando y hablando, para su propia gratificación".
El caso se aplazó para realizar un informe previo a la sentencia que reveló que Kitchener mantiene su inocencia y tiene la intención de apelar las condenas.
El juez Keown le impuso una pena de cuatro meses de prisión preventiva, junto con una Orden de Prevención de Delitos Sexuales de cinco años de duración.
Kitchener fue puesto en libertad bajo fianza de 500 libras esterlinas a la espera de la apelación. La apelación estaba prevista para el jueves pasado, pero se ha aplazado hasta septiembre.
