Democratische senator wordt ervan beschuldigd ‘nergens te zijn te bekennen’ bij een cruciale kwestie die gevolgen heeft voor kinderen in een swing state
Het hoofd van de kinderbescherming in Georgia zegt dat de „reclamespot van senator Jon Ossoff geweldig klinkt, maar dat zijn woorden niets betekenen”
Jon Ossoff ‘komt misschien niet zo joods over’ als Josh Shapiro wat betreft de kansen voor 2028, zo bespreekt een CNN-panel
Een panel in het CNN-programma „The Story Is with Elex Michaelson“ besprak de kansen van senator Jon Ossoff uit Georgia om president te worden in vergelijking met gouverneur Josh Shapiro.
Senator Jon Ossoff (Democraat uit Georgia) wordt door de hoogste ambtenaar voor kinderwelzijn in Georgia ervan beschuldigd kwetsbare kinderen en het omstreden pleegzorgsysteem van de staat te gebruiken om campagnevoordeel te behalen, nadat hij een nieuwe advertentie had uitgebracht waarin hij zijn werk aan het problematische systeem van de staat aanprees.
Candice Broce, directeur van de Georgia Division of Family & Children Services (DFCS), uitte kritiek op de nieuwe, op pleegzorg gerichte advertentie die vorige week werd uitgebracht, nu de democraat uit Georgia herverkiezing nastreeft in een van de meest in de gaten gehouden verkiezingsraces van het land. In de advertentie, getiteld „Our Kids“, wijst Ossoff op „een vernietigend rapport“ en „een jaar lang durend onderzoek met steun van beide partijen“, dat hij samen met senator Marsha Blackburn (R-Tenn.) heeft uitgevoerd naar het pleegzorgsysteem van Georgia.
Ossoff presenteert zijn onderzoek en nieuwe wetgeving als onderdeel van zijn staat van dienst op het gebied van de bescherming van kinderen en het ter verantwoording roepen van het systeem. Broce stelt echter dat de democraat zijn rol overdrijft en een ernstige kwestie op het gebied van kinderwelzijn omzet in een politieke overwinningsronde.
"Al vijf jaar lang sta ik in de frontlinie en strijd ik samen met duizenden DFCS-medewerkers voor kwetsbare kinderen en hervorming van de pleegzorg. Geloof ons als we zeggen dat Jon Ossoff nergens te bekennen is”, aldus Broce in een bericht op X. „Ossoff heeft geen extra financiering voor DFCS weten te verkrijgen nadat hij ons incompetent en krap bij kas had genoemd. Hij heeft ondanks de verzoeken van de staat geen extra federale steun voor kinderbeschermingscentra weten te verkrijgen.”
"Hij heeft de federale wetgeving die groepswoningen de nek omdraait niet aangepast", vervolgde zij. "Hij heeft de adoptieprocedures voor kinderen die bij liefdevolle gezinnen worden geplaatst niet gestroomlijnd. De advertentie van Jon klinkt geweldig, maar zijn woorden zijn zinloos voor de mannen en vrouwen die hiermee in de praktijk te maken hebben."
Het team van Ossoff sloeg echter terug door Broce een „ongeschikte partijpolitieke opportunist“ te noemen en haar te beschuldigen van „gevaarlijke incompetentie“. Zij wezen op het toezichtwerk van Ossoff dat in de door Broce bekritiseerde advertentie naar voren werd gebracht; volgens de woordvoerder bleek hieruit onder meer dat kinderen in het pleegzorgsysteem van Georgia waarschijnlijk het slachtoffer waren van seksuele uitbuiting terwijl zij onder toezicht van de staat stonden.
"Het Bureau van de Kinderombudsman, jeugdrechters, voormalige pleegkinderen, onpartijdige pleitbezorgers, onderzoeksjournalistiek en het jaar durende onderzoek van senator Ossoff hebben de diepgaande en gevaarlijke disfunctionering bij DFCS aan het licht gebracht", aldus een woordvoerder van de campagne van Ossoff tegenover Fox News Digital.
De campagne haalde ook getuigenissen aan van jeugdrechters die Broce ervan beschuldigden te hebben gesuggereerd dat kinderen met speciale behoeften in jeugddetentie zouden moeten worden vastgehouden terwijl DFCS op zoek was naar pleegplaatsen. Broce heeft de beschuldigingen ontkend; hij beschreef ze als politiek gemotiveerd en stelde dat ze een bredere discussie verdraaien over hoe pleegjongeren met complexe gedragsproblemen, een geschiedenis van weglopen en risico’s op mensenhandel veilig kunnen worden gehouden te midden van een tekort aan pleegplaatsen.
„Candice Broce is een partijdige politieke marionet die op onverantwoordelijke wijze is aangesteld om de zorg voor de meest kwetsbare kinderen van de staat te leiden“, aldus de woordvoerder van Ossoff. „In plaats van te jammeren dat haar gevaarlijke incompetentie aan het licht is gekomen, zou zij haar falende instantie moeten hervormen.“
Broce verwierp de kritiek op haar kwalificaties en wees daarbij op haar achtergrond als advocaat op het gebied van de gezondheidszorg, voormalig hoofd juridisch adviseur en operationeel directeur van gouverneur Brian Kemp, waarbij zij aangaf dat in die functie ongeveer 40 overheidsinstanties, waaronder de DFCS, aan haar rapporteerden.
Tegelijkertijd ontkende zij niet dat het pleegzorgsysteem van Georgia met ernstige uitdagingen te kampen heeft gehad, maar zij stelde dat Ossoff deze problemen gebruikte voor hoorzittingen, rapporten en campagneboodschappen zonder daadwerkelijk zinvolle hulp te bieden om ze op te lossen.
"Als u ons de grond in wilt boren, kom dan met een oplossing om de situatie te verbeteren," zei Broce. "Dat heeft hij niet gedaan."
Broce zei dat Ossoff zijn federale functie had kunnen gebruiken om middelen te werven voor Medicaid, toegang tot geestelijke gezondheidszorg en opvangcapaciteit, in plaats van alleen maar de tekortkomingen van de DFCS onder de aandacht te brengen.
"Wat daadwerkelijk boven de partijgrenzen uitstijgt, is de meer dan 100 miljoen dollar aan staatsmiddelen die wij hebben ontvangen van zowel Republikeinse als Democratische wetgevers die de kwesties ondersteunen waarmee wij ons bezighouden en die vinden dat wij meer middelen verdienen," aldus Broce. "Mocht hij vandaag besluiten dat hij ons en de kwetsbare kinderen in Georgia daadwerkelijk wil helpen, dan zouden wij hem met open armen ontvangen."
Het team van Ossoff betwist echter dat het überhaupt „de taak van senator Ossoff is om de staatsinstantie die [Broce] leidt op orde te brengen“, en stelde dat Broce aan het zeuren was dat „het de taak van senator Ossoff is om de staatsinstantie die zij leidt op orde te brengen“.
„Terwijl senator Ossoff toezicht hield, een wet tegen mensenhandel aannam en hielp bij het redden van de financiering voor pleegzorg die president Trump had geschrapt, klaagt de ongeschikte partijpolitieke marionet Broce dat het de taak van senator Ossoff is om de staatsinstantie die zij leidt op orde te brengen”, aldus vertegenwoordigers van Ossoff tegenover Fox News Digital.
Broce’s kritiek op Ossoff omvatte een vergelijking tussen zijn staat van dienst en die van de andere Amerikaanse senator van Georgia, de democraat Raphael Warnock. Broce noemde het verschil „schrijnend“ en wees op Warnocks gemeenschapsevenementen voor kwetsbare moeders en kinderen en maatregelen op het gebied van adoptie als voorbeelden van praktische steun die Ossoff volgens haar niet heeft geboden.
"Vergelijk zijn staat van dienst op het gebied van kinderwelzijn met die van Warnock. Het is glashelder welke senator uit Georgia zich bekommert om kwetsbare gezinnen en kinderen, en dat is niet Jon," zei Broce in haar bericht op X.
Ossoff, die zonder tegenkandidaat meedeed aan de Democratische voorverkiezingen, streeft in november naar een tweede termijn tegen Rep. Mike Collins (R-Ga.), die de Republikeinse nominatie veroverde nadat hij voormalig voetbalcoach Derek Dooley had verslagen in een tweede ronde van de Republikeinse voorverkiezingen medio juni. Warnock hoeft zich pas in 2028 opnieuw verkiesbaar te stellen.
Alec Schemmel is politiek verslaggever voor Fox News Digital. Hij komt oorspronkelijk uit Charlotte, North Carolina, maar woont momenteel in de metropoolregio Washington D.C.-Baltimore.
