De influencer marketing industrie wint met de minuut aan momentum. Ik weet dat de industrie eind 2019 ongeveer 8 miljard dollar per jaar waard was, en het aantal influencers over de hele wereld neemt gestaag toe. Wat echter steeds meer voorkomt in de influencerwereld is "sharenting"; influencers die hun eigen kinderen gebruiken als nieuwe content op sociale media.
Sommigen beweren dat dit een onschuldige daad is en dat deze influencers slechts delen van hun dagelijks leven met hun volgers delen. Terwijl anderen dit fenomeen bestempelen als de nieuwe vorm van kindermisbruik. Vandaag zullen we die laatste mening onder de loep nemen en de verschillende invalshoeken ervan bespreken.
Door het leven van kinderen aan miljoenen mensen te tonen, zouden sommigen kunnen stellen dat dergelijke handelingen niet alleen de privacy van kinderen schenden, maar ook voorbijgaan aan de mentale, emotionele en fysieke schade die blootstelling aan sociale media met zich mee kan brengen. Maar ondanks het feit dat veel mensen zich bewust zijn van de schadelijke gevolgen van het blootstellen van kinderen aan sociale media en het onderwerpen van kinderen aan mogelijke pesterijen en trollen, doen veel invloedrijke mensen dit nog steeds. Het resultaat is wat nu bekend staat als "sharenting".
In haar boek, Sharenthood, vertelt Leah A. Plunkett hoe sommige ouders hun privéleven en hun kinderen gebruiken als een manier om meer geld te verdienen, en het effect dat dit heeft op kinderen.
Het klopt dat sharenting steeds populairder wordt, maar dat betekent niet dat het nieuw is.
Als je de meme "David na de tandarts" kent, dan weet je waar ik het over heb. David DeVore uploadde in 2009 een video van zijn zoon naar YouTube en hoewel het gewoon zijn bedoeling was om die te delen met familie en vrienden, ging de video al snel viral en waren David Jr en zijn gezin te gast in verschillende shows in de VS. Hoewel hij daardoor veel roem en extraatjes kreeg, kreeg David maar weinig positieve kritiek en werd hij zelfs uitgemaakt voor kindermisbruiker.
Maar in 2009 hadden sociale media nog niet zoveel vat op mensen en was de schadelijke invloed van sociale media nog niet zo evident als nu. En dat is precies het verschil tussen een eenmalige video die voor de lol werd gefilmd en per ongeluk viraal ging en influencers die foto's van hun kinderen blijven delen om het aantal volgers te vergroten of wat extra geld te verdienen. Als we kijken naar social media posts, zien we dat het aantal influencers dat social media posts over hun kinderen blijft delen toeneemt. Zo kreeg de Britse Love Island-ster Jess Shears enige kritiek voor het plaatsen van een foto van haar pasgeborene op sociale media om placentapillen aan te prijzen.
Ook moeder van vijf kinderen en blogger Kate Bower kwam onder vuur te liggen nadat ze een foto op Instagram plaatste over het feit dat een van haar kinderen niet zoveel likes krijgt op Instagram als de anderen. Hoewel Kate zich uitsprak en zei dat haar bedoelingen verkeerd werden begrepen, dient dit als een mooi voorbeeld van hoe sociale media door volwassenen kunnen worden gemanipuleerd. Dus, stel je voor hoe schadelijk het kan zijn voor kinderen? Er is een kans dat dit kind opgroeit, de controverse ziet die haar post genereerde en denkt dat niemand haar leuk vindt.
Hier is reden 1 waarom je kinderen nooit je persoonlijke merk mogen zijn. https://t.co/maatLI4XFf
— Keri Lumm (@TheKeriLumm) November 19, 2018
Dit wil niet zeggen dat deze twee voorbeelden expliciet proberen te profiteren van hun kinderen, maar dit dient als een manier om een klein deel van hoe het delen van inhoud over hun kinderen om hun imago en persoonlijk merk te verbeteren schadelijk kan zijn.
"Millennials krijgen nu kinderen. Ze geven om design. Ze zijn niet alleen tevreden met het veelkleurige plastic aanbod van Fisher Price. Ze willen er zeker van zijn dat de dingen die kinderen gebruiken, waar ze op zitten en waar ze op slapen van goede kwaliteit zijn. En in de wereld van Instagram en sociale media maken hun kinderen nu deel uit van hun persoonlijke merk. Hoe iets eruitziet, wordt steeds belangrijker. Het gaat niet alleen om de functie; het gaat erom hoe het er de rest van je leven uitziet. - Sylvana Ward Durrett, medeoprichter van Maisonette.
Het is waar dat veel influencers foto's van hun kinderen delen zonder de bedoeling hun volgersbestand te vergroten of meer bekendheid te krijgen, maar het verandert nog steeds niets aan het feit dat het de ouder is die de juiste en bewuste keuzes moet maken voor hun kinderen. Het blijft de verantwoordelijkheid van ouders om hun kinderen te beschermen tegen de verschrikkelijke donkere kant van sociale media en het internet. Daarom is het noodzakelijk dat ouders, ongeacht of zij beïnvloeders zijn of niet, analyseren hoe zij hun kinderen blootstellen aan sociale media. Want een dergelijke blootstelling kan aanzienlijke gevolgen hebben voor het mentale, fysieke en emotionele welzijn van een kind.
