Een zeskoppige jury van het Superior Court heeft gisteren slechts een paar uur beraadslaagd en kwam terug met een unaniem schuldig vonnis tegen een vrouw die beschuldigd is van kindermishandeling voor de dood van een 3-jarig jongetje. Haar advocaat zei onmiddellijk dat ze van plan zijn een motie in te dienen voor een nieuw proces.
Na de uitspraak van de jury waarin Stacey Lani Laniyo schuldig werd bevonden aan één aanklacht wegens kindermishandeling, vroeg haar advocaat, Mark Scoggins, de rechtbank om haar niet in voorlopige hechtenis te nemen omdat ze van plan zijn om een motie in te dienen voor een nieuw proces.
"Er was doordringende, ernstige, zeer nadelige wangedrag van de aanklager in deze zaak en we zijn van plan om te vragen om een nieuw proces. De vervolging liep uit de hand en het was ontstellend, echt, haar gedrag. Deze zaak houdt ernstige vragen in over de eerlijkheid van het proces en er is geen reden om haar op dit moment in voorlopige hechtenis te nemen," vertelde Scoggins aan de rechtbank. Scoggins voegde eraan toe dat hij hoopt dat het Hooggerechtshof een schorsing, of tijdelijke opschorting, van het vonnis zal toestaan.
"Het is niet nodig om haar op dit moment in voorlopige hechtenis te nemen. Als ze in september tot een korte of lange gevangenisstraf wordt veroordeeld, kan ze die uitzitten of een deel ervan totdat het Hooggerechtshof dat hopelijk zal schorsen, maar het is niet nodig om haar in hechtenis te nemen. De rechtbank moet weten dat er een zeer grote kans is dat mevrouw Laniyo's rechten werden geschaad door de aanklager," zei hij.
Ondanks de argumenten van Scoggins, nam rechter Joseph Camacho van het Superior Court Laniyo in voorlopige hechtenis bij het Department of Correction omdat de jury heeft beslist en nu ze niet langer onschuldig wordt geacht, zei hij dat hij zich zorgen maakt om de kinderen die nog steeds in haar huis wonen. Hij beval Laniyo om terug te keren naar de rechtbank op 8 september om te worden veroordeeld.
De maximumstraf voor kindermishandeling, zei Camacho, is vijf jaar.
De hoofdaanklager in deze zaak, Coleen St. Clair, beschuldigde de verdediging er later van schaamteloos te zijn en haar toevlucht te nemen tot aanvallen. "Als je de feiten niet aan je kant hebt, val je aan. De beschuldigingen die hij maakte begonnen al voor het proces en ik vind het schaamteloos omdat hij daadwerkelijk betrapt werd op liegen tegen de jury toen hij met zijn document voor de getuige zwaaide en zei: 'Dit heb je nooit gezegd,' wetende dat de jury dat document nooit zou zien en, in feite, had zij in dat document al die dingen gezegd waarvan hij beweerde dat ze ze niet had gezegd. Het is schaamteloos," zei ze. Wat betreft de voorlopige hechtenis, zei St. Clair dat ze verzocht om Laniyo in voorlopige hechtenis te nemen omdat het standaard is om een gedaagde in voorlopige hechtenis te nemen na een juryrechtspraak.
