(Reuters) - Una nueva demanda acusa a Mark Zuckerberg y a otros ejecutivos y directores de Meta Platforms Inc de no hacer lo suficiente para detener el tráfico sexual y la explotación sexual infantil en Facebook e Instagram.
La denuncia hecha pública a última hora del lunes por varios fondos de pensiones y de inversión que poseen acciones de Meta dice que la dirección y el consejo de Meta no han protegido los intereses de la empresa y de los accionistas al hacer la vista gorda ante "pruebas sistémicas" de actividad delictiva.
Dado que el consejo no explica cómo intenta erradicar el problema, "la única deducción lógica es que el consejo ha decidido conscientemente permitir que las plataformas de Meta promuevan y faciliten el tráfico sexual y de seres humanos", decía la demanda.
Meta rechazó los fundamentos de la demanda, presentada ante el Tribunal Chancery de Delaware.
"Prohibimos la explotación humana y la explotación sexual infantil en términos inequívocos", dijo en un comunicado el martes. "Las afirmaciones de esta demanda caracterizan erróneamente nuestros esfuerzos para combatir este tipo de actividades. Nuestro objetivo es evitar que las personas que buscan explotar a otros utilicen nuestra plataforma."
Zuckerberg, el multimillonario cofundador y director ejecutivo de Meta, dijo al Congreso en 2019 que la explotación infantil era "una de las amenazas más graves en las que nos centramos."
Meta, con sede en Menlo Park, California, se ha enfrentado durante mucho tiempo a acusaciones de que sus plataformas son un refugio para la conducta sexual inapropiada.
En junio de 2021, el Tribunal Supremo de Texas permitió demandar a tres personas que se enredaron con sus agresores a través de Facebook, diciendo que Facebook no era una "tierra de nadie sin ley" inmune a la responsabilidad por la trata de personas.
Meta se enfrenta por separado a cientos de demandas de familias de adolescentes y niños pequeños que afirmaron sufrir problemas de salud mental al convertirse en adictos a Facebook e Instagram. Algunos distritos escolares también han presentado demandas por este problema.
La demanda del lunes es un caso derivado, en el que los accionistas demandan a directivos y consejeros que supuestamente incumplieron sus obligaciones.
Los daños se pagan a la empresa, a menudo a través de las aseguradoras de los directivos, en lugar de a los accionistas.
El caso es Employees' Retirement System of the State of Rhode Island et al contra Zuckerberg et al, Delaware Chancery Court, nº 2023-0304.
