Christopher iba a ser juzgado el lunes en el Tribunal Superior de las Islas Vírgenes Británicas, pero el juez Harold Willocks aceptó el viernes aplazar el caso hasta el 25 de mayo, después de que una serie de acontecimientos ocurridos la semana pasada llevaran a la Oficina del Defensor del Pueblo a pedir más tiempo para prepararse.
En particular, Christopher aceptó un acuerdo de declaración de culpabilidad el 1 de abril, aceptando declararse culpable de abuso y negligencia infantil agravados. Sin embargo, la Oficina del Fiscal General se opuso inmediatamente, señalando que la oferta era de 2020 y fue retirada en octubre.
Christopher se enfrenta a cargos de asesinato en primer grado, maltrato infantil, agresión en tercer grado y maltrato y abandono infantil con agravantes por la muerte de Aaron. Se ha declarado inocente.
Los primeros en responder encontraron al niño sin respuesta en el piso del baño de un apartamento en la comunidad de viviendas Lorraine Village en St. Croix el 11 de octubre de 2019. Los asistentes médicos le practicaron la reanimación cardiopulmonar sin éxito, según los informes de entonces. El personal médico informó que Aaron había sido maltratado gravemente, estaba desnutrido y tenía laceraciones en diferentes etapas sobre su cuerpo, dijo el informe policial.
La madre de Aaron, Delicia Daniel, ex novia de Christopher, también fue acusada de asesinato en primer grado, pero en octubre aceptó un acuerdo por el que se declaró culpable de un único cargo de maltrato infantil. En febrero fue condenada a 12 años de prisión.
La publicidad del caso de Daniel hizo que la abogada de Christopher en ese momento, la Defensora Pública Territorial Principal, Yolan Brow-Ross, solicitara la continuación del juicio de su cliente, que estaba previsto para el 6 de diciembre. El juez accedió y fijó la nueva fecha para el 11 de abril.
Sin embargo, Brow-Ross ha dejado la Oficina del Defensor Público, y Hannibal O'Bryan es ahora el abogado del expediente, según los documentos del tribunal. Mientras revisaba los archivos para familiarizarse con el caso, O'Bryan localizó la oferta de declaración de noviembre de 2020, según una moción presentada por la Oficina del Fiscal General el jueves que busca que el acuerdo sea desechado por ser inválido.
La notificación de que se retiraba ya se había transmitido en una carta a Brow-Ross en octubre, según la moción.
El 24 de marzo, O'Bryan llamó a la Oficina del Fiscal General para preguntar si la oferta podía ser renegociada a un cargo menor, según la moción. La Jefa de la División Penal, Amie M. Simpson, "informó al Subjefe O'Bryan de que la oferta había sido retirada previamente", decía.
Sin embargo, O'Bryan presentó el acuerdo de culpabilidad el 1 de abril, firmado por Christopher y por él mismo después de tachar el nombre de Brow-Ross.
"Dicho documento no es un acuerdo de culpabilidad válido, ya que el Pueblo había dejado claro en al menos dos ocasiones distintas que la oferta en cuestión había sido retirada", afirmaba la moción del Gobierno.
Hasta el domingo, el juez no se había pronunciado sobre la moción para anular el acuerdo de culpabilidad.
