A una niña de 15 años acusada de descargar vídeos e imágenes de bebés y niños pequeños violados y torturados se le ha permitido el acceso supervisado a Internet únicamente con fines educativos.
El lunes se modificaron las estrictas condiciones de la fianza, ya que el Tribunal de Menores de Dublín concedió a los fiscales más tiempo para completar el libro de pruebas para su juicio.
La joven, que ahora tiene 18 años, está acusada de dos delitos en virtud de la Ley de Tráfico y Pornografía Infantil.
El tribunal escuchó que la adolescente creía que la pedofilia era aceptable y que podía utilizar la Dark Web, un navegador de Internet especializado en sitios ocultos en línea.
Se la acusa de poseer 348 imágenes y 196 vídeos clasificados como de categoría uno, que muestran gráficamente actividad sexual.
La Gardaí también la acusa de tener 432 imágenes clasificadas como categoría dos, que muestran la exposición de niños.
Volumen de material
La investigación comenzó después de que el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados de Estados Unidos se pusiera en contacto con las autoridades irlandesas en 2019.
Debido al volumen y la depravación del material, el Director de la Fiscalía (DPP) recomendó un juicio de acusación en el Tribunal de Circuito, que tiene poderes de sentencia más amplios.
En una audiencia preliminar del tribunal de menores a principios de este mes, el juez Paul Kelly estuvo de acuerdo con el DPP y rechazó la competencia.
El inspector de la Garda Conor O Braonain dijo que las autoridades estadounidenses informaron a la Gardaí de la presencia de imágenes de abuso sexual de menores, una imagen de una mujer desnuda con los genitales visibles y un vídeo en una cuenta de Google.
Gardaí utilizó su dirección IP para averiguar dónde vivía y luego examinó forzosamente su teléfono. Los archivos se extrajeron a un disco duro y se analizaron.
Antecedentes desgarradores
El inspector O Braonain dijo que en uno de los vídeos, realizado en Filipinas, aparecía un niño de 18 meses violado y torturado físicamente.
En presencia de uno de sus padres, la adolescente firmó posteriormente un formulario de consentimiento en el que daba a los Gardaí la contraseña de su cuenta en Internet.
El inspector O Braonain también vinculó las imágenes a una cuenta específica de archivos informáticos de Dropbox y solicitó asistencia mutua a las autoridades estadounidenses. Como resultado, en 2020, Gardaí pudo analizar el contenido del archivo de Dropbox.
Contenía cientos de archivos de imágenes jpeg y vídeos organizados en 16 carpetas con títulos específicos. El material mostraba violaciones orales, anales y vaginales, por parte de adultos, a niños, entre los que se encontraban bebés de tan solo cuatro meses y un niño de tres años y una niña de siete u ocho años.
Las carpetas tenían diferentes títulos, incluyendo "niño de dos años" y "niño pequeño violado" y una sobre un bebé con nombre.
El abogado de la defensa, Eoghan O'Sullivan, dijo que la niña asistía a los Servicios de Salud Mental para Niños y Adolescentes y que tenía un historial angustioso. El inspector de la Garda también aceptó que colaboró en la investigación y que, desde entonces, Tusla la ingresó en un centro de atención especial.
El tribunal escuchó que fue preparada a la edad de 10 años en este comportamiento. Llegó a la atención de los trabajadores sociales en 2015 tras la preocupación de que había sido explotada sexualmente en línea. Tusla le proporcionó apoyo terapéutico, y los trabajadores sociales se aseguraron de que nunca dejara su alojamiento solo.
El Sr. O'Sullivan pidió al tribunal que tomara nota de sus desgarradores antecedentes y de que la niña era inmadura en el momento de cometer los delitos. No tenía antecedentes penales, según el tribunal.
Falta de empatía
El inspector O Braonain había dicho que a la niña no se le había diagnosticado ningún problema de salud mental, pero que carecía de empatía y creía que el secuestro, la tortura y el asesinato de un niño estaban bien. Alegó que no mostraba ningún remordimiento y que era manipuladora.
También citó el nivel de planificación utilizado y el hecho de que lo mantuviera en secreto ante su familia. El inspector O Braonain también dijo que era "técnicamente competente" y que "podía navegar cómodamente por la Dark Web".
El inspector O Braonain también afirmó que la joven le dijo que compraría un teléfono para descargar imágenes de abusos sexuales a menores después de cumplir los 18 años.
También dijo que "ella identifica la pedofilia como una sexualidad aceptable y está esperando la oportunidad de cometer un delito de contacto", añadiendo que "sus límites sexuales están muy distorsionados".
El tribunal le impuso estrictas condiciones de libertad bajo fianza, entre las que se incluye la prohibición de tener o utilizar cualquier dispositivo con acceso a Internet, ahora excepto para fines educativos supervisados.
Tampoco puede salir de su alojamiento sin compañía ni solicitar un pasaporte.
El juez recordó que se aplican restricciones de información en relación con el caso.
